Дело № 1-409

2009 г.      

                                                                                                               П Р И Г О В О Р                           

                   И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

13.10.2009 г.                                                                   г.Орехов

Ореховский районный суд Запорожской области в составе судьи Шудрик А.А., при секретаре  Борисенко Н.Д., с участием прокурора Калюжной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, имеет на иждивении несовершенолетнего ребенка, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,-

- по ст. 164 ч.1 УК Украины, -  

                      У С Т А Н О В И Л :

Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 20.10.2006 года, (исполнительный лист № 2-3520 от 23.10.2006 года), ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.09.2006 г., и   до достижения его совершеннолетия.  

Однако,  ОСОБА_1, имея  умысел на уклонение от уплаты установленных решение суда средств на содержание сына (алиментов), проживая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. Ореховского района Запорожской области, в период времени 01.03.2007 г. по 01.09.2009 года, длительно систематически настойчиво, прямо, отказывается от уплаты алиментов на содержание сына, а именно умышленно без причин имея в месяц доход около 1 000 грн не оказывая помощь в воспитании сына,  в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 6699,18 грн.  

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что вину признает полностью, суду пояснил, что обиделся на жену, поэтому не платил алименты.

Помимо полного признания своей вины подсудимым его вину подтвердила потерпевшая ОСОБА_2, которая суду пояснила, что действительно не платил алименты подсудимый и не оказывает помощь в воспитании сына.

Учитывая то, что подсудимый свою  вину признал  полностью, поэтому на основании ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства по делу в судебном заседание не исследовались, суд считает возможным ограничится оглашением характеризующих данных  подсудимого.

Действие подсудимого суд считает необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в  злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного  им, как смягчающее вину обстоятельство то, что раскаивается в содеянном, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, а также учитывая личность подсудимого, что по месту жительства характеризуется  посредственно, ранее не судим, потерпевшая не настаивает на строгом наказании и считает, что его наказание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд,-

                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным  по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год, с обязательной периодической регистрацией в органах уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.                  

Судья :                                 А.А.Шудрик