Судове рішення #6369228

                                                                                                                     Справа № 2-1043

                                                            2009 р.


                                                                                          

                           У  Х  В  А  Л  А           

                                 І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  І  Н  И


    22.10.2009  р.                                              м.Оріхів


Оріхівський  районний суд Запороізької області у складі судді Шудрик А.А., при секретарі Борисенко Н.Д., з участью адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про поділ майна ,

                         

                         В С Т А Н О В И В:

04.06.2009 р. ОСОБА_3, звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розділ майна яке було придбане під час проживання в шлюбі.

У судовому засіданні сторони по справі, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою урегулювання спору .

Згідно мирової угоди позивач ОСОБА_5, сторона 1 відмовляється від своїх раніше заявлених вимогів матеріального характеру в частині поділу майна, набутого під час шлюбу, приймає від сторони 2 –ОСОБА_4  у власність її частку в об*екті спільної власності та стає  єдиним  власником на :

трактор МТЗ; культиватор  КРН; причеп 2ПТЕ -4 887 АНТ; косилку КПО-2,1; причеп 2ПТС 4; плуг ПР, дизільне паливо 2 т., баки металеві 6 шт;  автомобіль НОМЕР_1.  

ОСОБА_4 сторона  2  приймає у власність:

Будинок, розташований за адресою Запорізька область Оріхівський район с. Микільське вул. Молодіжна 36, телевізор ЛДЖІ, корову, антену, електроопалення, холодильник „Норд”, телефон, електрообогрівачі,  топка, коври, умивальник, сервант, шафу, холодильник „Іній”, електородуховку,  пральні машики -2 шт.

Приймає 22.10.2009 р. від сторони 1 грошові кошти у розмірі 70 000( сімдесят тисяч) грн. та отримує 01.08.2010 р ще від ОСОБА_3 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,  п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України,  


                         У Х В А Л И В :


Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі, за якою: Згідно мирової угоди позивач ОСОБА_5., сторона 1 відмовляється від своїх раніше заявлених вимогів матеріального характеру в частині поділу майна, набутого під час шлюбу, приймає від сторони 2 –ОСОБА_5 Віти.Іванівни  у власність її частку в об*екті спільної власні та стає  єдиним  власником на :

трактор МТЗ; культиватор  КРН; причеп 2ПТЕ -4 887 АНТ; косілку КПО-2,1; причеп 2ПТС 4; плуг ПР, дизільне паливо 2 т., баки металеві 6 шт;  автомобіль НОМЕР_1.  

ОСОБА_4 сторона  2  приймає у власність з правом реєстрації :

Будинок, розташований за адресою Запорізька область Оріхівський район с. Микільське вул. Молодіжна 36, телевізор ЛДЖІ, корову, антену, електроопалення, холодильник „Норд”, телефон, електрообогрівачі,  топка, коври, умивальник, сервант, шафу, холодильник „Іній”, електородуховку,  пральні машинки -2 шт.

Приймає 22.10.2009 р. від сторони 1 грошові кошти у розмірі 70 000( сімдесят тисяч) грн. та отримує 01.08.2010 р ще від ОСОБА_3 70 000 (сімдесят тисяч) грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.



                        Суддя:                                     А.А. Шудрик




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація