Заочне рішення  

Іменем України

08 вересня 2009 року                                                                                    м. Іршава          

  Іршавський районний  суд Закарпатської області  

В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі :         Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовомВідкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення 27566,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 08.04.2009 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/4043/82/28516 від 10.08.2006 року ОСОБА_3 АППБ «Аваль» (правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») був наданий кредит у сумі 10 000 дол США терміном до 09 серпня 2008 року зі сплатою 28,00 % за користування коштами. Позивач умови договору  виконав. Натомість відповідач з свого боку умови кредитного договору не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов»»язань згідно кредитного договору. Станом на 25.03. 008 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком складає 27 566,08 грн., а тому просить розірвати кредитний договір № 014/4043/82/28516 від 10.08. 2006 року, стягнути з відповідча 27 566,08 грн. боргу  275,66 грн судового збору та 30,00 грн. витрат на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених в  позовній заяві, та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому справа розгялнулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, відповідно до кредитного договору № 014/4043/82/28516 від 10.08.2006 року ОСОБА_3 АППБ «Аваль» (правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») був наданий кредит у сумі 10 000 дол США терміном до 09 серпня 2008 року зі сплатою 28,00 % за користування коштами. Позивач умови договору  виконав. Натомість відповідач з свого боку умови кредитного договору не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював. Відповідач ухиляється від взятих на себе зобов»»язань згідно кредитного договору. Станом на 25.03. 008 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком складає 27 566,08 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215  ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049,  Цивільного кодексу України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/4043/82/28516 від 10.08. 2006 року між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в розмірі 27 566,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 275,66 грн судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                  І.І.Маркович