Рішення
Іменем України
10 вересня 2009 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі головуючого судді : Марковича І.І.
при секретарі : Світлик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Василівни до ОСОБА_2 визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 15.07. 2009 року з даним позовом посилаючись на те, що 16 червня 1997 року помер її батько- Вовканич ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою : м. Іршава, вул.. Білецька, 45, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Іршавської міської ради 30.03. 2009 року. На момент смерті батька у вказаному будинку проживала вона зі своєю дочкою ОСОБА_4 вважає, що відповідно до ст.. 549 ЦК України (1963 р.) вона прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка по справі- Вовканич М.Ю. на момент смерті батька, проживала окремо, спадщину за спадкодавцем не прийняла, заяву до Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2. на подавала. Згідно ст.. 553 ЦК України (1963 р.) вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, оскільки вона проживає у спірному будинку і є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом, просить визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Іршава, вул. Білецька, 45, яке залишилось після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, який помер 16.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав :
В судовому засіданні належними доказами встановлено :16 червня 1997 року помер батько позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, у склад якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою : м. Іршава, вул. Білецька, 45, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Іршавської міської ради 30.03. 2009 року. На момент смерті батька у вказаному будинку проживала тільки позивачка зі своєю дочкою ОСОБА_4 Вона прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка по справі - ОСОБА_2 на момент смерті батька, проживала окремо, спадщину за спадкодавцем не прийняла, заяву до Іршавської державної нотаріальної контори на подавала, тобто не вчинила жодної з дій, що свідчать про прийняття нею спадщиною. Позивачка проживає у спірному будинку і є єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом.
Відповідно до ч. ст. 549 ЦК України (в редакції 1960 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст. 553 ЦК України ( в редакції 1960 року) вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього кодексу)
Керуючись ст. 10, 131, 212, 215, 256 ЦПК України, ст. 529, 549, 553 ЦК України ( в редакції 1960 року),-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1»яною Василівною право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Білецька, 45, Закарпатської області після смерті ОСОБА_5, який помер 16.06. 1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
ОСОБА_6 Маркович
ЗГІДНО
Суддя І.І.Маркович
Рішення вступило в законну сили дня 22 вересня 2009 року
Суддя І.І. Маркович
- Номер: 6/521/286/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-681/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 2-во/623/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-681/09
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Маркович Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 09.12.2016