Рішення
Іменем України
06 жовтня 2009 року Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді : Даруда І. А.
при секретарі : Король М. Ю.
за участю позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спів набутого майна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася 17.07.2009 року до суду з даним позовом посилаючись на те, що 13.09.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі ЗАГСУ Іршавського РУЮ за актовим записом №85. 03 липня 2009 року фактично припинилися їх подружні відносини, проживають окремо один від одного у своїх батьків, спільного господарства не ведуть, тому 10 липня 2009 року спільно подали заяву до відділу запису актів громадянського стану Іршавського РУЮ про розірвання шлюбу. За час спільного подружнього життя сторони придбали в кредит строком на п’ять років легковий автомобіль марки ВАЗ 210994-20, двигун №111834969809, кузов №Y6D210994800068653, кольору «чорна північ», вартістю 44 250 грн. Автомобіль зареєстровано за нею не підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС 659624, д.н. НОМЕР_1. Іншого спільно придбаного майна у них немає. У зв’язку з припиненням шлюбних стосунків та розірванням шлюбу вона бажає розподілити спільно придбане під час шлюбу майно, однак відповідач добровільно розділити майно не бажає. При придбанні автомобіля ними було сплачено перший внесок в сумі 4 425 грн., погашено кредиту на суму 6 641 грн., всього сплачено за автомобіль – 11 066 грн., з яких Ѕ частина становить – 5 518 грн. Оскільки автомобіль знаходиться у неї, кредитний договір на погашення кредиту, отриманий від банку ВАТ «Фольксбанк» оформлений на неї, автомобіль зареєстровано за нею в Іршавському ВРЕР, вона працює, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату та сплачує кредит, відповідач постійного місця роботи не має, ніде не працює, тому бажає, щоб автомобіль було судом присуджено їй, а вона згідна компенсувати відповідачеві його частку у вартості автомобіля, що погашена ними під час перебування у шлюбі за спільні кошти, тобто 5 518 грн. та щомісячно погашати кредит. Просить набутий під час шлюбу між нею та відповідачем легковий автомобіль марки «ВАЗ 210994-20» двигун №111834969809, кузов №Y6D210994800068653, кольору «чорна північ», державний номерний знак автомобіля – АО 48-95 АО, що зареєстрований за нею на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС 659624 присудити їй.
Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, проти позову не заперечує.
В судовому засіданні представник третьої особи ВАТ «Фольксбанк» ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, просить позов задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з слідуючи підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено: що за час спільного подружнього життя позивач разом із своїм чоловіком придбали в кредит строком на п’ять років легковий автомобіль марки ВАЗ 210994-20, двигун №111834969809, кузов №Y6D210994800068653, кольору «чорна північ», вартістю 44 250 грн., який зареєстровано за нею не підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС 659624, д.н. НОМЕР_1. Іншого спільно придбаного майна у сторін немає. Автомобіль знаходиться у позивачки, кредитний договір на погашення кредиту, отриманий від банку ВАТ «Фольксбанк» оформлений на неї, автомобіль зареєстровано за нею в Іршавському ВРЕР, позивачка працює, має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату та сплачує кредит, а відповідач постійного місця роботи не має, ніде не працює. Позивачка згідна компенсувати відповідачеві його частку у вартості автомобіля, що погашена ними під час перебування у шлюбі за спільні кошти, тобто 5 518 грн. та щомісячно погашати кредит.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до cт. 71 ч.2 Сімейного кодексу України, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 368, ЦК України, ч.2 ст. 71 Сімейного кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 набутий під час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль марки «ВАЗ 210994-20» двигун №111834969809, кузов №Y6D210994800068653, кольору «чорна північ», державний номерний знак автомобіля – АО 48-95 АО, що зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС 659624.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 518 (п’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять) гривень як грошову компенсацію за половину вартості автомобіля НОМЕР_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів.
Суддя Даруда І. А.
- Номер: 6/176/21/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6/766/574/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/766/168/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-684/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Даруда Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 28.02.2024