Справа №2-724/09  

Рішення  

Іменем України

18 вересня 2009 року                                                         Іршавський районний  суд

                                                                                            Закарпатської області

                                      В особі головуючої судді : Даруда І. А.

                                                      при секретарі :  Король М. Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася 27.07.2009 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що у середині 1970 року вони з чоловіком ОСОБА_4 розпочали будівництво будинку. Сімейне життя у сторін не склалося. Вони проживали разом до червня 1996 року. 28 квітня 1998 року вони розлучилися, після чого чоловік поїхав з дому і більше не повернувся. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2008 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім.

Будівництво будинку та надвірних споруд позивачка закінчила в 2008 році, задовго після розлучення з чоловіком. Влітку 2008 року вона звернулась до сільського голови ОСОБА_3 сільської ради з проханням видати їй свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А», котельні, позначеної на плані літ. «Б», літньої кухні, позначеної на плані літ. «В», гаражу, позначеного на плані літ. «Г», сараю, позначеної на плані літ. «Д,Е», сіновалу, позначеного на плані літ. «Є», корівника, позначеного на плані літ. «Ж», пташника, позначеного на плані літ. «З», вбиральні, позначеної на плані літ. «И», огорожі, позначеної на плані  «№1-№6», колодязя, позначеного на плані цифрою «7», за адресою: вул. Центральна, 144, с. Брід, Іршавського району Закарпатської області. У видачі свідоцтва їй було відмовлено, посилаючись на самочинне будівництво. Просить  визнати за нею право власності на самовільно збудований житловий будинок з надвірними спорудами, що складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А», загальною площею 153,9 кв.м, житловою- 81,8 кв.м,  котельні, позначеної на плані літ. «Б», літньої кухні, позначеної на плані літ. «В», гаражу, позначеного на плані літ. «Г», сараю, позначеної на плані літ. «Д,Е», сіновалу, позначеного на плані літ. «Є», корівника, позначеного на плані літ. «Ж», пташника, позначеного на плані літ. «З», вбиральні, позначеної на плані літ. «И», огорожі, позначеної на плані  «№1-№6», колодязя, позначеного на плані цифрою «7», за адресою: вул. Центральна, 144, с. Брід, Іршавського району Закарпатської області.    

            Позивачка  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі.  

     Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів що викладені в позовній заяві, просить такий задовольнити.

            Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 для участі в розгляді справи з’явився, не заперечує проти задоволення позову.  

            Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з слідуючих підстав:

            В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у середині 1970 року позивачка з чоловіком ОСОБА_4 розпочали будівництво будинку. Сімейне життя у сторін не склалося, тому 28 квітня 1998 року вони розлучилися, після чого чоловік поїхав з дому і більше не повернувся. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2008 року ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. Будівництво будинку та надвірних споруд позивачка закінчила в 2008 році. Влітку 2008 року вона звернулась до сільського голови ОСОБА_3 сільської ради з проханням видати їй свідоцтво про право власності на нерухоме майно, однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено, посилаючись на самочинне будівництво.          

  Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

Керуючись ст. ст. 3, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч.5 ст. 376 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  право  власності на самовільно збудований житловий будинок з надвірними спорудами, що складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. «А», загальною площею 153,9 кв.м, житловою- 81,8 кв.м,  котельні, позначеної на плані літ. «Б», літньої кухні, позначеної на плані літ. «В», гаражу, позначеного на плані літ. «Г», сараю, позначеної на плані літ. «Д,Е», сіновалу, позначеного на плані літ. «Є», корівника, позначеного на плані літ. «Ж», пташника, позначеного на плані літ. «З», вбиральні, позначеної на плані літ. «И», огорожі, позначеної на плані  «№1-№6», колодязя, позначеного на плані цифрою «7», за адресою: вул. Центральна, 144, с. Брід, Іршавського району Закарпатської області.    

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів.

   Суддя                                                                  І. А. Даруда