Справа  №2-1016/09

УХВАЛА

20 жовтня 2009р.                             м. Вільнянськ

    Вільнянський районний суд  Запорізької області у  складі:

головуючого судді                                 Кіяшко В.О.,

при секретарі:                                     Кацуба Ю.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Вільнянського орендно-виробничого управління житлово-комунального господарства, 3-тя особа: Вільнянська міська рада про визнання протиправною відмову відповідача видати технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення квартири,

    ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Вільнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до Вільнянського орендно-виробничого управління житлово-комунального господарства, 3-тя особа: Вільнянська міська рада про визнання протиправною відмову відповідача видати технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення квартири.

Позивач в судове засідання на 20.10.2009р не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

На 24.09.2009р.  позивач повторно у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. (арс.к. 28).

На 20.10.2009р. позивач повторно у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Повістку про виклик до судового засідання отримала донька позивача ОСОБА_2 (арс.к. 35).

 Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім’ї, які проживають разом з нею.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Заяву про розгляд справи за її відсутності позивач суду не надала, таким чином,  суд визнає, що позивач не з'явилась до суду повторно без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 207  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до Вільнянського орендно-виробничого управління житлово-комунального господарства, 3-тя особа: Вільнянська міська рада про визнання протиправною відмову відповідача видати технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення квартири – залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви до Вільнянського районного суду про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                      Кіяшко В.О.