- відповідач: ПрАТ "АзовЕлектроСталь"
- позивач: Астахов Олександр Єгорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 264/969/17
Номер провадження 22-ц/775/348/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2017 року місто Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лопатіна М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Єгоровичана ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2017 року провадження по цивільній справі за вищезазначеним позовом закрито.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ПАТ «Азовелектросталь» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати.
За позовними вимогами про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди справляється судовий збір.
Відповідно підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).
Після сплати судового збору особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на зазначений в даній ухвалі рахунок.
У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Єгоровичана ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2017 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору і роз'яснити ОСОБА_1 що у разі несплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя
- Номер: 2/264/793/2017
- Опис: стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 264/969/17
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Лопатіна М.Ю.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 22-ц/775/348/2017(м)
- Опис: цивільна справа за позовом Астахова О.Є. до ПАТ "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди (1т.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 264/969/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Лопатіна М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 30.05.2017