Справа №2-а-1152/2009

                                                          П О С Т А Н О В А  

                                           І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

                10  вересня 2009 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у  

                                                            складі  головуючого: судді Ліхтанської Н.П.

                                                                                 при секретарі: Дорошенко Н.М.

розглянувши у  судовому засіданні в залі  суду в м. Бердянську справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ Приморського району Яковенко  Дмитра Олександровича про скасування постанови,

                                                         В С Т А Н О В И В:

     Як вбачається з адміністративного позову, постановою АР  043633 по справі про ад-міністративне правопорушення від  16.02.2009р. інспектором ВДАІ Приморського району Яковенко  Д. О. на підставі  ст.ст.284 ч.1, 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні   правопорушення на позивача ОСОБА_1  було накладене  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу  в сумі 425грн. за те, що  позивач порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України, а саме 16 лютого 2009 року, позивач керував автомобілем "ГАЗ-2705", державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Радянській в м. Приморську Запорізької області без  належно оформленого дорожнього листа - без відмітки про проходження медичної комісії. Позивач  вважає це рішення  незаконним і необгрунтованим, оскільки він вже 15 днів перебував у відрядженні і  не міг пройти медичну комісію,  тому позивач просить  визнати  протиправною та скасувати  постанову  інспектора ДАЇ.

       В судовому засіданні позивач підтримав  свої позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що дійсно  16.02.2009р. його зупиняв інспектор ДАІ і склав протокол через відсутність відмітки про проходження медичної комисиї, але він не міг  пройти таку комісію, оскільки він вже 15 днів перебував у відрядженні   в м. Приморську, тому позивач просить  визнати  протиправною та скасувати  постанову  інспектора ДАЇ.

     Відповідач Яковенко Д.О . в судовому засіданні   позов не визнав і зазначив, що водій повинен мати при собі дорожній лист з відміткою про проходження  медичної комісії перед виїздом на роботу,  такої відмітку в  листі  позивача не було, тому і був складений протокол та постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Під час  скоєння правопорушення позивач  не був у нетверезому стані та не мав втомлений вигляд.

        Розглянувши  матеріали справи , вислухавши пояснення учасника процесу, суд вва-жає  позов  обгрунтованим і  підлягаючим задоволенню  частково  з наступних  підстав:

          16.02.2009р. інспектором ВДАІ Приморського району Яковенко  Д. О. був складений протокол про  адміністративне правопорушення, в  якому зазначено,  що позивач ОСОБА_1 . порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України, а саме  16 лютого 2009 року, позивач керував автомобілем "ГАЗ-2705", державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Радянській в м. Приморську Запорізької області без  належно оформленого дорожнього листа - без відмітки про проходження медичної комісії, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КупАП.

        На підставі протоколу  про  адміністративне правопорушення від 16.02.2009р.  постановою  АР  043633 по справі про адміністративне правопорушення від  16.02.2009р. інспектором ВДАІ Приморського району Яковенко  Д. О. на підставі  ст.ст.284 ч.1, 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні   правопорушення на позивача   ОСОБА_1  було накладене  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу  в сумі 425грн.

        Згідно ч.1ст. 126 Кодексу України про адміністративні   правопорушення-  керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього,
реєстраційних   та      інших      документів,      що     підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством,    належно     оформленого     дорожнього(маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування     цивільно-правової    відповідальності    власників    наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка") --  тягне за собою накладення штрафу від  двадцяти п»яти до п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян.

                      Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні   правопорушення- орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи  було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна  дана особа   в його вчиненні, чи  підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є  підстави  для  передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд гродадської організації, трудового ко-лективу, а також  з"ясувати інші обставини, що мають  значення для правильного вирішення  справи.

                   Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що  адміністративне правопорушення мало місце і є підстави для притягнення  позивача до адміністративної відповідальності. Проте враховуючи  малозначність адміністративного правопорушення, те, що на час скоєння правопорушення позивач не був у нетверезому стані та не мав втомлений вигляд і наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки , не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд приходить до висновку про можливість  змінити  постанову  про  притягнення  позивача до адміністративної  відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 11,12,99,158-163 КАС України, ст. ст.22, 126, 280,247,287-289 КУпАП України ,  суд

                                                       П О С Т А Н О В И В:

             Позов задовольнити частково.

             Змінити постанову  АР  043633 по справі про адміністративне правопорушення, складену  16.02.2009р. відносно ОСОБА_1   про накладення адміністративного штрафу в сумі 425грн..

              ОСОБА_1  звільнити від  адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити..

            Постанова  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного   суду .

          Заява про апеляційне оскарження постанови  може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову  суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя Бердянського

            міськрайонного суду                                                                    Н.П.Ліхтанська