- Позивач (Заявник): Піддубний Сергій Григорович
- Відповідач (Боржник): Державне агенство рибного господарства України
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб"
- Заявник апеляційної інстанції: Піддубний Сергій Григорович
- 3-я особа: Державне підприємство "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб"
- 3-я особа: Репецький Єгор Станіславович
- Заявник касаційної інстанції: Піддубний Сергій Григорович
- Представник позивача: Гринчаненко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Київ К/800/482/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Державне підприємство «Ікрліївський розплідник рослиноїдних риб», ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
В січні 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.
24 квітня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до положень частин другої та третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним рішення постійно діючої комісії з проведення конкурсного відбору та зобов"язання вчинитипевні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/1024/16
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: А/875/16650/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1024/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1024/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобилянський М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 27.04.2017