Справа № 2-а-37531/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 жовтня 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Чеснокової А.О.
при секретарі Лисенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови.
Позивач в судові засідання, призначені на 05 червня 2009 року, на 23 липня 2009 року та на 27 жовтня 2009 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено суб’єкту підприємницької діяльності, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної особи.
Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи на 27 жовтня 2009 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, в зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1, ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до вимог ст.. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) А.О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А.О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________
36000 м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, буд. 6
27 жовтня 2009 року
№ 4/2-а- 37531/09/1670
копія: ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 36000
Полтавське обласне управління у справах захисту прав споживачів
вул. Пушкіна, 16 м. Полтава, 36011
Полтавський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 27 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови без розгляду - для відома.
Додаток: копія ухвали – кожному адресатові.
Суддя
Полтавського окружного
адміністративного суду А.О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________
36000 м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, буд. 6
27 жовтня 2009 року
№ 4/2-а- 37531/09/1670
копія: ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 36000
Полтавське обласне управління у справах захисту прав споживачів
вул. Пушкіна, 16 м. Полтава, 36011
Полтавський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 27 жовтня 2009 року про залишення позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови без розгляду - для відома.
Додаток: копія ухвали – кожному адресатові.
Суддя
Полтавського окружного
адміністративного суду А.О. Чеснокова