АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1625/ 2009 Председательствующий 1 инстанции
Бородина Н.М.
Категория ч.2 ст.185, ч.1 ст.263
УК Украины
Докладчик Камышев С.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Долгова Ю.Д.,
судей Камышева С.П., Микулина Н.И.,
с участием прокурора Поповой Ю.А.,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Харьков от 25 мая 2009 года, -
УСТАНОВИЛА:
Этим приговором
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, с высшим образованием, неработающий, неженатый, без определенного места жительства, судимый:
- 21.05.2007 г. приговором Киевского районного суда г. Харькова по ч.2 ст.185, ч.ч.1, 3 ст.358 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 08.08.2008 г. постановлением Первомайского горрайонного суда Харьковской области условно досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 29 дней, -
осужден:
- по ч.2 ст.185 УК Украины, по эпизодам краж чужого имущества с февраля 2003 года по 7 апреля 2005 года, к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, за которые он осужден приговором Киевского районного суда г. Харькова от 21.05.2007 г. к 3 годам лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание 3 года лишения свободы.
- по ч.2 ст.185 УК Украины, по эпизодам краж чужого имущества в 2008 году, к 4 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.ч.1, 5 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенного приговором Киевского районного суда г. Харькова от 21.05.2007 г., в виде 6 месяцев лишения и окончательно определено ОСОБА_1 к отбытию – 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Заявленные по делу гражданские иски удовлетворены и постановлено взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: ОСОБА_2 – 200 грн.; ОСОБА_3 – 1200 грн.; ОСОБА_4 – 1200 грн.; ОСОБА_5 – 480 грн.; ОСОБА_6 – 200 грн.; ОСОБА_7 – 1880 грн.; ОСОБА_8 – 1300 грн.; ОСОБА_9 – 970 грн.; ОСОБА_10 – 900 грн.; ОСОБА_11 – 1530 грн.; ОСОБА_12 – 800 грн.; ОСОБА_13 – 1000 грн.; ОСОБА_14 – 1400 грн.; ОСОБА_15 – 840 грн; ОСОБА_16 – 100 грн.; ОСОБА_17 – 800 грн.; ОСОБА_18 – 2600 грн.; ОСОБА_19 – 2200 грн.; ОСОБА_20 – 1500 грн.
Постановлено взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1919 грн. 44 коп.
Согласно приговору, ОСОБА_1 в период с 9 февраля 2003 года по 7 апреля 2005 года и с 17 августа по 7 октября 2008 года в г. Харькове совершил 21 эпизод краж чужого имущества.
9 февраля 2003 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь на территории торгового центра у станции метро «Академика Барабашова» в г. Харькове, тайно похитил у ОСОБА_2 портмоне, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 200 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 210 грн.
6 августа 2003 года около 8 часов повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_16 ее сумку, стоимостью 55 грн., в которой находились: деньги в сумме 30 грн.; аудиоплеер стоимостью 45 грн., чем причинил ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 130 грн.
5 ноября 2003 года около 15 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_12 ее сумку, стоимостью 42 грн., в которой находились: мобильный телефон «Сони Эриксон Т-230», стоимостью 750 грн., кошелек, стоимостью 10 грн. с деньгами в сумме 30 грн., чем причинил ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 822 грн.
9 ноября 2003 года , около 10 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_15 ее сумку, стоимостью 45 грн., в которой находились: дубленка в количестве 1 шт., стоимостью 550 грн.; свитер женский в количестве 1 шт., стоимостью 30 грн.; свитер мужской в количестве 1 шт., стоимостью 130 грн.; куртка-ветровка в количестве 1 шт., стоимостью 65 грн., чем причинил ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 820 грн.
29 ноября 2003 года , около 9 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_21 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 1300 грн., чем причинил ОСОБА_21 материальный ущерб на общую сумму 1310 грн.
6 декабря 2003 года , около 12 часов 50 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_3 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 1200 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1210 грн.
14 декабря 2003 года , около 12 часов 30 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_4 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 1200 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1210 грн.
30 декабря 2003 года , около 13 часов 45 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_6, мобильный телефон «Моторола С331», стоимостью 155 грн., в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 45 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
26 декабря 2004 года , около 11 часов 30 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_5 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги сумме 450 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 460 грн.
7 апреля 2005 года , около 23 часов 40 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил из автомобиля «Мерседес», принадлежащего ОСОБА_13, мобильный телефон «Нокия 3510»., стоимостью 350 грн., куртку стоимостью 650 грн., чем причинил ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
17 августа 2008 года , около 10 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил из автомобиля марки «Фольксваген» женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_18, в которой находились: деньги в сумме 2000 грн. мобильный телефон «Нокиа 2626» стоимостью 396,00 грн,, чем причинил ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 2396 грн.
7 сентября 2008 года , около 12 часов 40 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_9 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 1000 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1010 грн.
В этот же день , около 16.00 часов повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил сумку ОСОБА_14, стоимостью 45 грн., в которой находились: сумка женская стоимостью 25 грн; мобильный телефон «Нокия 62301», стоимостью 816 грн; деньги в сумме 1500 грн; чем причинил ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 2386 грн.
13 сентября 2008 года , в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_10 мобильный телефон «Самсунг U-600», стоимостью 895 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 895 грн.
16 сентября 2008 года , в период с 13 часов до 13 часов 40 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил из автомобиля марки «ВАЗ 2107» коммуникатор «ASUS А626», стоимостью 1100 грн., чехол для коммуникатора «ASUS А626», стоимостью 40 грн., печатное устройство TM «UN S-SP 1.13», стоимостью 667 грн., чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1807 грн.
24 сентября 2008 года, около 11 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил принадлежащий ОСОБА_20 мобильный телефон «Сони Эриксон Ш 580», стоимостью 985 грн., стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которого было 10 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1020 грн.
28 сентября 2008 года , около13 часов 30 минут, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_17 кошелек, стоимостью 10 грн., в котором находились деньги в сумме 1400 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1410 грн.
30 сентября 2008 года , около 14 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_19 мобильный телефон НТС Р 3450 стоимостью 2201 грн, в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 2226 грн.
3 октября 2008 года , около 13 часов, повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил у ОСОБА_11 мобильный телефон «Нокия 5610» стоимостью 1299 грн., в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «ЮМС», стоимостью 25 грн., чехол к данному мобильному телефону, стоимостью 30 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 1354 грн.
В период с 5 октября по 6 октября 2008 года , находясь возле дома АДРЕСА_1, повторно, при тех же обстоятельствах, путем разбития переднего бокового стекла автомобиля марки «ВАЗ 2108», стоимостью 350 грн., ОСОБА_1 тайно похитил из него автомобильную магнитолу «Pioneer DEN-Р5750», стоимостью 945 грн., чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1325 грн.
7 октября 2008 года, около 18 часов , находясь на ул. Пушкинской в г. Харькове, возле кафе «Гигант», повторно, при тех же обстоятельствах, ОСОБА_1 тайно похитил сумку ОСОБА_22, стоимостью 35 грн., в которой находились: мобильный телефон «СониЭриксон К 750-1» стоимостью 350 грн.; мобильный телефон «Самсунг С230» стоимостью 115 грн.; деньги в сумме 600 грн., чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1100 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 7 октября 2008 года в вечернее время находясь в подвале одного из домов по ул. Ольминской в г.Харькове, незаконно приобрел боевые патроны калибра 7.62 мм. в количестве 28 шт., и калибра 9 мм. в количестве 4 шт., с указанного времени незаконно хранил и носил их без соответствующего разрешения.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, пояснения: осужденного ОСОБА_1, просившего удовлетворить его апелляцию, прокурора, полагавшего, приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества совершенного повторно и в незаконном приобретении хранении и ношении боевых припасов при обстоятельствах, как они установлены приговором, являются верными и не оспариваются осужденным.
Поскольку уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины, судебная коллегия в силу ч.1 ст.365 УПК Украины фактических обстоятельств дела не проверяла.
В апелляции ОСОБА_1 содержится просьба о снижении назначенного ему наказания.
Как видно из приговора, наказание ОСОБА_1 назначено в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности.
Суд учел, что ОСОБА_1 ранее судим за совершение корыстных преступлений, что он нигде не работал. Сразу же после условно досрочного освобождения из мест лишения свободы он продолжил свою преступную деятельность и с августа по октябрь 2008 года совершил 11 эпизодов краж чужого имущества.
Это обстоятельство, по мнению коллегии судей, свидетельствует об устойчивой направленности ОСОБА_1 на совершение новых преступлений
Обстоятельствами, смягчающими ОСОБА_1 наказание, суд признал чистосердечное его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.
Таким образом, считать назначенное ОСОБА_1 наказание несправедливым вследствие его суровости коллегия судей не усматривает, находя его соразмерным содеянному, достаточным и справедливым.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, при расследовании дела и рассмотрении в суде не имеется.
Руководствуясь ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Киевского районного суда г. Харькова от 29 мая 2009 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Председательствующий
Судьи 1. 2.