Справа №3-940/2009року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця с. Князе – Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні двох доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, мешкає в с. АДРЕСА_1 , за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009 року о 07 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 . на Каховському водосховищі займався виловом водних живих ресурсів сіткою лісковою в брід, довжиною 50 м. висотою 1,5 м. розміром вічка 45х45 мм, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року. Був затриманий на місці лову, при перевірці виявлено свіжу рибу виду  карась в кількості 15 штук, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму  76 грн. 50 коп. (карась 15 штук Х 5,10 = 76,50 грн.)

ОСОБА_1 . в судовому засіданні  свою вину визнав, та пояснив, що дійсно він 24.07.2009 року на Каховському водосховищі займався виловом риби за допомогою сітки ліскової та був затриманий на місці лову, при перевірці виявлено свіжу рибу виду  карась в кількості 15 штук.

Вина ОСОБА_1 . в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004564/5153, опис – оцінкою, накладною № 585, актом зауваження  та оцінки вилучених водних живих ресурсів, та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 . підлягає шкода заподіяна водним живим ресурсам у розмірі 76 грн. 50 коп., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком.

При призначенні покарання суд враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1 ., також те, що ОСОБА_1 . має утриманців, що підтверджується довідкою від 30.08.2009 року № 478, та довідкою  від 04.08.2009 року № 180 і вважає, що у відношенні ОСОБА_1 . необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен  (20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х17).

             Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки ліскової довжиною 55 м. висотою 1,5 м. розміром вічка 45х45 мм., що знаходиться на зберіганні в м. Херсон вул. М.Фортус 89. Суму штрафу сплатити на рр 31113106700083, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет України та конфіскацією риби виду карась у кількості 15 штук, яка знаходиться на зберіганні в Філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22.

Стягнути з ОСОБА_1  збитки заподіяні водному господарству України в сумі 76,50 грн. сплатити на рр 31113106700083, код платежу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103839 одержувач ГУДКУ у Херсонській області.

             Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     підпис

КОПІ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                                   В.А. Мамаєв