ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

03.08.2006                                                                                             Справа № 36/100  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Неклеси М.П.

суддів: Чус О.В. (доповідач), Павловського П.П.

Представники сторін:

За участю прокурора Акопова Л.В., посвідчення № 98 від 14.05.04.

Представники сторін:       

від позивача:  Сміюха Є.В. представник, довіреність №б/н  від 17.04.06;

від третьої особи: представник у судове засідання не з"явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.     

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підаприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" , с.Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  15.05.06р.   у справі № 36/100

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнфілд-А", с.Єлізарове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Дочірнього підаприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів", с.Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Дочірнє підприємство "Балівський елеватор" ТОВ "Орільський об’єднаний елеватор", с.Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про  стягнення майна

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2006р. Позивач звернувся в господарський суд Дніпропетровської області до Відповідача з позовом  ( з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 26.04.2006р. ,  заяви  про збільшення позовних вимог від 27.04.2006р. та заяви про зміну позовних вимог від 15.05.2006р.)про зобов’язання Відповідача передати Позивачу продукцію  сільськогосподарського призначення, а саме зерно кукурудзи у кількості 1962, 398 тон на суму 654 132, 67грн. з урахуванням суми ПДВ у розмірі 20% - 130 826, 53грн. на загальну суму 748 959, 20грн. , зерно соняшника у кількості 1181, 620 тон на суму 955142, 83грн. з урахуванням суми ПДВ у розмірі 20%  - 191 028, 57грн. на загальну суму 176171, 40грн. , зерно пшениці 4-го класу у кількості 52, 157 тон  на суму 25 426, 54грн. з урахуванням суми ПДВ у розмірі 20% - 5 085, 31грн. на загальну суму 30 511, 85грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2006р. ( суддя –Кожан М.П.) позов задоволено частково.

          Не погодившись з рішенням, Відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду та винести нове, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача зерно пшениці 4 класу у кількості 52, 157 тон, зерно кукурудзи у кількості 1 962, 348 тон та зерно соняшника у кількості 181, 62тон.

Крім цього, Відповідач просить змінити процесуальний статус ДП ТОВ “Орільський об”єднаний елеватор” “Балівський елеватор з третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на співвідповідача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ “Орільський об’єднаний елеватор”.

Розгляд справи було  призначено на 04.07.2006р.

04.07.2006р. у судовому засіданні була оголошена ухвала про відкладення розгляду справи на 03.08.06р.

18.07.2006р. від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  15.05.06р.  у справі № 36/100.

03.08.06  у судовому засіданні оголошено ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Заявлена відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі № 36/100 припинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 99, 100  Господарського процесуального кодексу України, суд -      

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлену Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Балівський комбінат хлібопродуктів" відмову від апеляційної скарги.

Головуючий суддя

М.П.Неклеса

Суддя

О.В.Чус

Суддя

П.П.Павловський