Справа № 2-191/09

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

16 жовтня 2009 року Турківський районний суд Львівської області  в складі : головуючого-судді Федитник І. Д.

при секретарі Бучак  М. О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Турка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Держтехнагляду по Турківському районі  про визнання права власності на трактор , -

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те , що  у вересні  2004 року по усній домовленості  купив  трактор колісний марки  Т- 40М , 1963  року випуску (заводський № 217874 , двигун  № НОМЕР_1) у ОСОБА_2 .  На даний час  провів ремонт трактора замінивши двигун на № 2202921 і хоче  його зареєструвати , однак відповідач відмовляє посилаючись на те , що немає договору  купівлі-продажу .  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , посилаючись на ті ж обставини , що і в позовній заяві і доповнив ,  що трактор придбаний  був зношений  сильно .

Представник відповідача позов  визнав і пояснив , що  позивачем не представлено всіх необхідних документів для реєстрації , хоч і  являється власником  і тільки по рішенню суду може набути право власності .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи  суд вважає , що позов підлягає до  задоволення .

Судом  встановлено , що позивач що  у вересні  2004 року  купив по усній домовленості  трактор колісний марки  Т- 40М , 1963  року випуску (заводський № 217874 , двигун  № НОМЕР_1) у ОСОБА_2 без документів .  На даний час позивач  провів ремонт трактора замінивши двигун на № 2202921 і не може  зареєструвати , поскільки  відповідач відмовляє посилаючись на те , що немає договору купівлі-продажу .  

Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін  , довідкою ОСОБА_3 сільської ради Турківського району від  17.03.2009 року , ксерокопія  паспорта .  

Враховуючи , що право на власність трактора  ніким не оспорюється і позивач користується по даний час , суд вважає  що відповідно до   ст. ст. 344 ч. 4 , 392 ЦК України має право на визнання права власності на трактор .  

На вимогу позивача судові витрати не стягувати .                  

Керуючись ст. ст. 10 , 88 , 212 ЦПК України , ст. ст.  344 ч. 4 , 392 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:  

Визнати ОСОБА_1  власником колісного трактора Т- 40М , 1963  року випуску ( заводський №  відсутній  , двигун   № НОМЕР_2 ) та зобов”язати Головного інженера-інспектора Держтехнагляду по Турківському районі зареєструвати .  

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення , а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий :