ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

04.08.2006                                                                                        Справа № 32/187 (10/57) 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Неклеси М.П.    

суддів: Чус О.В. (доповідач)  , Павловського П.П. 

розглянувши апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  13.06.06р.   у справі № 32/187( 10/57) 

за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до   Комунального житлового підприємства №6, м.Кривий Ріг

про  визначення суми поліпшень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006р. ( суддя - Васильєв О.Ю.) в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене вище рішення та прийняти нове.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази  сплати державного мита.

У пункті 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України вказано, що апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату  державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не  додано   документів, що  підтверджують  сплату  державного  мита у  встановлених  порядку і  розмірі.

На підставі наведеного та керуючись п.3  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг повернути  без розгляду.