Судове рішення #6372014

Справа № 2-4211/09


Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  


26 жовтня  2009 року    Красноармійський    міськрайонний      суд   Донецької області  

у складі: головуючого – судді Філь О.Є.

при секретарі  -         Іващенко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального  підприємства  “Компанія”Вода Донбасу” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:  


Позивач КП   “Компанія”Вода Донбасу”  звернувся до суду  з позовом до відповідачів   ОСОБА_1 та інш.   про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Донецькоблводоканал”, регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з   01.01.97р. по 01.01.08  року.

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП”Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП”Компанія”Вода Донбасу”, яке є правонаступником прав та обов”язків КП”Донецькоблводоканал”

Відповідно до п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, споживачі зобов”язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги.  

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.    

За період з   01.01.97р. по 01.01.08  року відповідачам надано послуг на загальну суму 2085,06 грн. Вказана заборгованість відповідачами зовсім не сплачена, таким чином загальна заборгованість згідно данних п/р за період з   01.01.97р. по 01.01.08  року  складає 1904,09 грн.  

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає  добровільно сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1904,09  грн., судові витрати на користь комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, відповідно до ст.224ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м.Красноармійськ, м-н Лазурний 5/58 на ім’я   ОСОБА_1О  . відкрито особистий рахунок № 476021(а.с.4), КП “Донецькоблводоканал” регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з   01.01.97р. по 01.01.08  року. у сумі 1904,09 грн.  

Відповідно до ст. 267 ЦК України суд ураховує трирічний строк позовної давності, тому стягнення слід рахувати з 01.09.06р. по 01.01.08р., тобто слід виключити період з  01.01.97р. по 01.09.06р., тому з відповідачів слід стягнути 1426,99 грн.

Порушуючи чинне законодавство відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і незважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної сплати суми боргу, причиняючи шкоду КП “Донецьколводоканал”.          

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь КП “Донецькоблводоканал”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2), та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.14,15,16,257,264,267Цивільного Кодексу України, ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст.ст.79,88,213,214,224-230 ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :  


Стягнути солідарно з   ОСОБА_1,05.11.52р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь КП “Компанія”Вода Донбасу” заборгованість за воду та стоки за період з   01.09.06р. по 01.01.08  року в сумі   1426,99   грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на п/рахунок 26000318797424 ФГУ Промінвестбанку м.Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082, та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. на користь держави, в іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заява про перегляд заочного розгляду справи може бути надана суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  



Суддя:                      

 


  • Номер: 22-ц/817/878/19
  • Опис: за позовом Дзецюх І.Я. до Макогін О.І. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4211/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 22-ц/817/988/19
  • Опис: за позовом Дзецюха І.Я. до Макогін О.І. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4211/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Філь Олена Євгенівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація