Справа № 2-346-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу“, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2003 року, від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивач просить шлюб розірвати, мотивуючи тим, що причиною розпаду сім’ї є відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов’язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Все це привело до втрати почуття любові. З 2008 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.
Син проживає разом з ОСОБА_1. і знаходиться на її утриманні.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею.
Відповідач до суду не з’явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено: Сторони знаходяться в шлюбі з 08 листопада 2003 року, який зареєстрований Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сімейно - шлюбні відносини припинені із – за відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов’язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що привело до втрати почуття любові. Разом не проживають з 2008 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально, за наданий строк сторони не помирилися.
При таких обставинах суд вважає, що збереження сім’ї неможливе і необхідно шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір’ю, витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 75, ст. 76, ст.105, ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України суд, –
ВИРІШИВ :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_1.
Малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір’ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,0 гривень в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :