u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-2055/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Кусик Г.С.,
за участю:
представника позивача - Большакова С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція в Генічеському районі Херсонської області (далі –позивач) звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі –відповідач), в якому просить стягнути суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1139,75 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової інспекції проводилася перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в кафе, що знаходиться по вул.Приморська, 102-Г в с.Стрілкове Генічеського району Херсонської області, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 За результатами перевірки складено акт від 03.07.2008 р. № 000050/21/00098/235, в якому зафіксовано порушення п.п.1, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За результатами матеріалів перевірки податковою інспекцією прийнято рішення від 14.07.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1139,75 грн., які відповідачем не сплачені.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, вказавши на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є власником кафе і повинен дотримуватися вимог чинного законодавства. При перевірці його кафе виявлено проведення розрахункової операції без застосування РРО, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. За вказані порушення до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1139,75 грн., які фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не сплачено, а тому просить їх стягнути з відповідача.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.07.2008 р. працівниками державної податкової інспекції в Генічеському районі Херсонської області на підставі направлень №№ 84, 94 від 02.07.2008 р. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності у кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
За результатам перевірки складено акт № 000050/21/00098/235 від 03.07.2008 р., в якому зафіксовано порушення п.п.1, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: проведення розрахункової операції на суму 33 грн. без застосування РРО; не забезпечено відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО –невідповідність склала 194,95 грн.
За вказані порушення державною податковою інспекцією в Генічеському районі Херсонської області прийнято рішення від 14.07.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1139,75 грн.
Суд вважає рішення позивача щодо застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій обґрунтованим виходячи з наступного.
Положеннями п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що суб"єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов"язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
В порушення зазначених вимог під час перевірки виявлено, що ФОП ОСОБА_2 розрахункова операція на суму 33 грн. проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій, у зв"язку з чим позивачем обгрунтовано застосовано штрафні санкції у п"ятикратному розмірі вартості проданого товару, що передбачено п.1 ст.17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на суму 165 грн. (33 грн. х 5 = 165 грн.).
Відповідно до п.13 ст.3 Закону суб"єкти підприємницької діяльності зобов"язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Як зафіксовано в акті перевірки № 000050/21/00098/235 від 03.07.2008 р. відповідачем не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО на суму 194,95 грн.
Згідно з вимогами ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено відповідальність суб"єктів господарювання у вигляді штрафу за невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі за денним звітом РРО в п"ятикратному розмірі такої невідповідності. В даному випадку за вказане порушення до ФОП ОСОБА_2 застосовано штрафну санкцію у розмірі 974,75 грн. (194,95 грн. х 5 = 974,75 грн.).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість застосування державною податковою інспекцією у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних санкцій на загальну суму 1139,75 грн.
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1139,75 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДР НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до державного бюджету (р/р 31116104700112*; 101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010) 1139 (одну тисячу сто тридцять дев"ять) грн. 75 коп. штрафних (фінансових) санкцій.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 жовтня 2009 р.
Суддя Бездрабко О.І.