Справа № 3-2320/09 р.




Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 жовтня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця             села Макариха Знам’янського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, працює на посаді слюсаря ШЧ-3, на утриманні осіб не має,  проживає   АДРЕСА_1 ,

 за  ч.1 ст. 173-2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1  22 вересня 2009 року о 21.30 годині   за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , та погрожував їй фізичною розправою,  чим вчинив психологічне  насильство у сім’ї. Зазначеними діями ОСОБА_1  скоїв правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 173-2  КУпАП.

У суді ОСОБА_1  факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, зазначивши, що дійсно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_1  нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але на даний час конфлікт залагоджено.

Стаття 173-2  КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

            Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ., повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 . те що він  визнав себе винним у вчиненому, утриманців не має,  працює, за місцем проживання характеризується позитивно, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у  виді  штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення  у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти одної)  гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          І.А. Павловська