Справа № 3-2397/09 р.




                                 Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

9 жовтня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця    селища Знам’янка Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працює, на утриманні має одну  особу, проживає   АДРЕСА_1 ,

 за  ч.1 ст. 173-2  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  25 вересня 2009 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , і знаходячись  у стані алкогольного сп’яніння,  вчинив дебош стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлюючись при цьому на її адресу нецензурною лайкою. Зазначеними діями вчинив правопорушення передбачене  ч.1 ст. 173-2  КУпАП.

У суді ОСОБА_1  факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, зауваживши, що дійсно під час сварки із ОСОБА_2  висловлювався на її адресу  образливими та нецензурними словами.

Стаття 173-2  КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

            Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 , те що він  визнав себе винним у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на утриманні  має одну особу, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами,   ОСОБА_1  слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП  і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення  у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна)  гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          І.А. Павловська