Судове рішення #6373338


                                        Справа №2С-19/09

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

про скасування судового наказу

«21» жовтня 2009 року                                     м.Красний Лиман


 Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2Н-103/09 від 08.07.2009 року, суддя, -  


В С Т А Н О В И В:  

 06.07.2009 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся представник Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизська, №15, з заявою про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 584,56 гривень з боржника  ОСОБА_1.

 08.07.2009 року вищезазначену заяву ЗАТ «Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу судом було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 584,56 гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 44,10 гривень.

 19.10.2009 року боржник ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ від 08.07.2009 року (по справі №2Н-103/09), посилаючись на необгрунтованість вимог стягувача. З сумою боргу категорично не погодилась.  

 Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

 Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -  


У Х В А Л И В:  

  Судовий наказ від 08 липня 2009 року по справі №2Н-103/09, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 584,56 гривень з боржника ОСОБА_1, витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 44,10 гривень - скасувати.  

 Роз*яснити заявникові, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя -                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація