ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
17.11.06 Справа № 16/348.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши подання ДВС у Перевальському районі Луганської області по справі № 16/348 за позовом
Приватного підприємства «Саксес», м. Мукачево Закарпатської області
до Державного підприємства «Шахта Никанор- Нова», м. Зоринськ
про стягнення 658 830 грн. 94 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
від ДВС –не прибув;
в с т а н о в и в:
26.11.01 рішенням господарського суду Луганської області по справі було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 550 000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 81 991 грн. 69 коп., річні у сумі 8 339 грн. 01 коп., державне мито у сумі 1 649 грн.00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 66 грн. 93 коп. на виконання якого позивачеві виданий наказ.
Державна виконавча служба Перевальського району звернулася до суду з поданням (без номера та без дати, вхідний по канцелярії суду від 07.11.2006.) про заміну сторони у виконавчому документі, тобто заміну боржника / Державного підприємства «Шахта Никанор- Нова»/ по виконанню наказу господарського суду № 16/348 від 26.11.01 на Державне підприємство «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в.
В обґрунтування заявленого подання ДВС посилається, зокрема, на наступне.
В провадження ДВС у Перевальському районі на виконанні перебуває наказ № 16-348 від 26.11.2002. господарського суду Луганської області про стягнення з ДП Никанор –Нова»на користь ПП «Саксе»боргу у сумі 642 046 грн. 63 коп.
У ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно довідки № 46641 з ЄДР головного управління статистики у Луганській області боржник не є юридичною особою та є відокремленим підрозділом «Шахта Ніканор –Нова»Державного підприємства «Луганськвугілля».
В той же час, із довідки головного управління статистики у луганській області № 13-48/443 від 16.11.2006. вбачається, що ДП шахта «Никанор –Нова»вилучена з бази данних відповідно до рішення про ліквідацію.
Ухвалою суду від 07.11.2006. вказане вище подання було призначено до судового розгляду, але у засідання суду ніхто із сторін не прибув, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 05.12.06 об 12 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов’язати:
позивача - надати пояснення на подання ДВС, нормативне та документальне обґрунтування пояснень;
відповідача - довідку щодо виключення Державного підприємства «Шахта Ніканор- Нова» з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстацію ВП «Шахта Никанор –Нова»ДП «Луганськвугілля»; надати передаточний баланс з розшифровкою заборгованості по даній справі.
4. Зобов’язати заявника –надати: визначити підстави для заміни сторони у виконавчому документі, докази відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 16/348, документальне підтвердження обставин викладених у заяві; оригінали документів, що додані до заяви у копіях, належним чином завірені докази відправки подання сторонам по справі та правонаступнику; копії довідок облстатуправління щодо виключення підприємства відповідача з ЄДРПОУ; докази правонаступництва відповідача у справі, в оригіналах для огляду, копіях до справи; передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості.
5. Зобов’язати ДП «Лугансьвугілля» надати відомості щодо правонаступництва прав та обов’язків Державного підприємства шахта «Никанор –Нова».
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області надати суду відомості про включення (виключення) до ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу «Шахта Никанор- Нова»Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Зоринськ Луганської області, вул. Кірова, 1.
Суд вважає за необхідне направити копію ухвали Державному підприємству «Луганськвугілля», за адресою м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості - 9 929,03 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/348
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010