ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 918/600/15

Суддя Андрійчук О. В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод" Технопривод" на дії органу ДВС

у справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В.

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 150,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_2 надійшла позовна заява від 28.05.2015 року про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2015 року позов задоволено частково та стягнено з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 59 520,80 грн.

Цим же рішенням стягнено з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в доход Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

17.08.2015 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Рівненської області видано накази.

07.02.2017 року боржник, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 918/600/16 від 17.08.2015 року, подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідну скаргу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на дії державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.03.2017 року залишено без задоволення, а ухвалу - без змін.

Супровідним листом № 918/600/15/548/17 від 28.04.2017 р. матеріали справи № 918/600/15 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням на адресу суду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року.

28.04.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшла скарга на дії органу ДВС.

У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Вказана позиція також викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18.

За таких обставин суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 28.04.2017 року на дії органу ДВС до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 28.04.2017 року на дії органу ДВС до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області з Вищого господарського суду України.

Суддя Андрійчук О.В.