Справа № 690/347/16

Провадження № 8/690/1/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 квітня 2017 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.09.2016 р., ухвалене в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання квартири, господарських споруд та автомобіля спільною сумісною власністю автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на його 1/2 частку,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2, 20.04.2017 р. звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.09.2016 р. про часткове задоволення її позовних вимог до ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. вказану заяву було залишено без руху для усунення виявлених недоліків, які позивачем були виконані відповідно до поданої нею заяви від 27.04.2017 р.

Заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, подана стороною, яка бере участь у справі, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.09.2016 р., ухваленого в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання квартири, господарських споруд та автомобіля спільною сумісною власністю автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на його 1/2 частку.

Призначити судове засідання 16 травня 2017 р. о 13 год. 00 хв. в залі засідань №1 приміщення Ватутінського міського судуЧеркаської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження та копії заяви про перегляд та повідомити про дату, час та місце судового засідання.

Пропонуємо відповідачу до 16 травня 2017 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька