Справа №   2-1630/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 ( заочне)  

14 серпня 2009 року                                                 м. Харків

   Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:  

головуючого судді Шуліки Ю.В.  

          при секретарі Тарасовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  № 3767 від 20.10.2006р., -  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказує на те, що відповідно кредитного договору № 3767 від 20.10.2006р. ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», був виданий кредит в сумі 3 000,00 грн. (Три тисячі грн. 00 коп.) терміном користування на 365 днів з 20.10.2006р. по 20.10.2007р. По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобов'язався своєчасно і щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 3767 від 20.10.2006р. (додаток №1). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць повинна була складати 298,40 грн.(,Двісті дев'яносто вісім грн. 40 коп.)

ОСОБА_1 передбачені договором умови повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним не виконав, тому що з моменту отримання кредиту  обов'язки по сплаті кредиту та відсоткам за його користування виконувались з порушенням графіка повернення коштів, а останній платіж був проведений тільки 07.09.2007року.

Позивачем до відповідачів був направлені листи (№ 528 від 23.10.2007р., № 53 від 29.01.2008р., № 449 № 06.10.2008р. )   з вимогою погасити заборгованість, але ніяких дій на погашення боргу не зроблено.

Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою сума боргу за кредитним договором на 16.10.2008р та судових витрат склала:  

Проценти за користування кредитом 2 582,63 грн.(Дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 2 029,15 грн. (Дві тисячі двадцять дев'ять грн. 15 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 1 000,00 грн. (ОСОБА_2 тисяча грн. 00 коп.)

Державне мито 56,12 грн.(П'ятдесят шість грн. 12 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суді 30,00 грн. (Тридцять грн. 00 коп.)

Всього: 5 697,90 грн. (П'ять тисяч шістсот дев'яносто сім грн. 90 коп.)  

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх вищезазначеними обставинами.  

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про дні, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, з проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався.

В зв'язку з цим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і представник позивача по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтуваність позовних вимог та необхідності їх задоволення.

Так згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтся надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.

Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено судовим розглядом, 20 жовтня 2006 року між ХОКС «Слобожанська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3767 від 20.10.2006р. Згідно умов якого зазначена кредитна спілка надала відповідачу по цій справі кредит грошову суму в розмірі 3 000,00 грн. (Три тисячі грн. 00 коп.) терміном користування на 365 днів з 20.10.2006р. по 20.10.2007р. По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобов'язався своєчасно і щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34% річних й гасити кредит частками, згідно графика повернення коштів за кредитним договором № 3767 від 20.10.2006р. (додаток №1). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць повинна була складати 298,40 грн.(Двісті дев'яносто вісім грн. 40 коп.).

Згідно з наданими в судовому засіданні поясненнями представника позивача по справі, ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, а тому на день подання позовної заяви 16.10.2008р. має борг перед позивачем в сумі:

Проценти за користування кредитом 2 582,63 грн.(Дві тисячі п'ятсот вісімдесят    дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 2 029,15 грн. (Дві тисячі двадцять дев'ять грн. 15 коп.)

Всього: 4 611,78 грн. (Чотири тисячі шістсот одинадцять грн. 78 коп.)  

Зазначені вище обставини беззаперечно підтверджуються долученими до справи письмовими доказами: Копія договору про надання правової допомоги, копія кредитного договору  № 3767 від 20.10.2006р., копія графіка повернення коштів (додаток №1) до кредитного договору № 3767 від 20.10.2006р., витяг з особистої картки по кредитному договору №3767 від 20.10.2006р. станом на 16.10.2008р., копії вимог про погашення заборгованості Позичальнику №  528 від 23.10.2007р., № 53 від 29.01.2008р., № 449 № 06.10.2008р., копія видаткового касового ордера про отримання коштів, Копії прибуткових касових ордерів про погашення боргу.

Враховуючи те, що ст. 525 ЦК України передбачєно, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а згідно зі ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору, а також про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом, повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню.

Розраховуючи суму, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, суд виходить з того, що розмір неповерненого кредиту на день розгляду судом цієї справи становить 2 029,15 грн. (Дві тисячі двадцять дев'ять грн. 15 коп.), розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом на день подання позову до суду становить 2 582,63 грн.(Дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві грн. 63 коп.), всього 4 611,78 грн. (Чотири тисячі шістсот одинадцять грн. 78 коп.).  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів і сума судових витрат по сплаті судового збору в сумі 56,12 грн.(П'ятдесят шість грн. 12 коп.) та по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) та сума витрат на правову допомогу 1 000,00 грн. (ОСОБА_2 тисяча грн. 00 коп.), всього 1 086,12 грн. (ОСОБА_2 тисяча вісімдесят шість грн. 12 коп.) які підтверджені відповідними документами.        

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,8,10, 11, 15, 57-60, 169, 208, 210, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 510, 525, 526, 530, 547, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 інд.код НОМЕР_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки “СЛОБОЖАНСЬКА”, суму заборгованості за кредитним договором № 3767 від 20.10.2006р. та судові витрати:  

Проценти за користування кредитом 2 582,63 грн.(Дві тисячі п'ятсот вісімдесят     дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 2 029,15 грн. (Дві тисячі двадцять дев'ять грн. 15 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 1 000,00 грн. (ОСОБА_2 тисяча грн. 00 коп.)

Державне мито 56,12 грн.(П'ятдесят шість грн. 12 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення в суді 30,00 грн. (Тридцять грн. 00 коп.)

Всього: 5 697,90 грн. (П'ять тисяч шістсот дев'яносто сім грн. 90 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харквського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     СУДД                          ОСОБА_4