справа №2-1966/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

заочне  

13.10.2009 року Франківський районний суд м.Львова  

у складі- головуючого судді            Гулієвої М.І.

при секретарі                      Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП “Магыстральне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :  

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачі  не проводять оплату за  послуги з  водопостачання , теплопостачання,з утримання та обслуговування будинку, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

 В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, не повідомили про причини неявки,хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності,згідно ст.ст.169ч.4,224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  повністю.  

 Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1,зазначений будинок знаходиться на обслуговуванні ЛКП”Магістральне”.

ЛКП”Магістральне” є покупцем теплової енергії в ЛМКП”Львівтеплоенерго”,яку надає  відповідачам  .

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуючись наданими послугами від останніх не відмовлялись,здійснювали часткові проплати, визнаючи таким чином наявність заборгованості.

Однак, допустили заборгованість за  період з 1.07.08р.по 1.01.09р. в сумі  2188,86 грн. за послуги по гарячому водопостачанні та теплопостачанні, в сумі 189,18грн. за послуги по утриманні та обслуговуванні будинку , 722,47грн.за послуги з водопостачання та водовідведення,  яку вони добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України,споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов”язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-216,224-226 ЦПК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків  ,ст.20 ЗУ”Про житлово-комунальні послуги”,ст.64,68 ЖК України, суд,-  

в и р і ш и в :  

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЛКП ”Магістральне” заборгованість за послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання   в сумі 2188,86грн.,722,47грн.за послуги з водопостачання та водовідведення, а також 189,18грн. заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку  та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 3130,51грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно  51грн. державного мита в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                          М.І.Гулієва