- Відповідач (Боржник): Львівська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): Коваленко Андрій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5643/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В. М., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 813/4037/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить- 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1102 грн 40 коп. ((0,4 Х 1378) Х 2 = 1102,40).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1212 грн 64 коп. (1102,40 Х 110 %).
Із квитанції від 03 квітня 2017 року № 2055 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 606 грн 32 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 606 грн 32 коп. (1212,64 - 606,32 = 606,32).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 606 грн 32 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року у справі № 813/4037/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяВ. М. Каралюс
- Номер: П/813/4260/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/4037/16
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 876/5643/17
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/4037/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер:
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/4037/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: К/9901/23174/18
- Опис: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/4037/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 380.279
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 813/4037/16
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 28.11.2019