Справа № 2-6319/09  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И  

16 жовтня 2009  року                                                                          м. Чернігів  

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді  Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :  

17.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи це тим, що сімейне життя не склалось, між сторонами подружні відносини не підтримуються, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння, з березня 2009 року вони разом не проживають, спільного господарства  та бюджету не ведуть.  

Позивач в попередньому судовому  засіданні  позов підтримав.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні   дав згоду на розірвання шлюбу, на примирення не згоден.    

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України  при визнанні позову відповідачем  судове рішення ухвалюється в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову  суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі - суд приходить до  висновку, що позов  підлягає задоволенню.  

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.12.2004 року та є батьками неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Оскільки з березня 2009 року сторони проживають окремо,   подружні відносини не підтримують   , спільного  господарства  та бюджету не ведуть, поновлювати сімейні стосунки не бажають, відмовляються від надання строку для примирення, а ступінь психолого – емоційного відчуженості сторін є значним – їх подальше спільне подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим  і це є підставою для розірвання шлюбу.  

  Суд приймає до уваги також те, що розірвання шлюбу не порушує права, свободи  та законні інтереси інших осіб і вважає можливим ухвалити рішення у справі  при проведенні попереднього судового засідання.  

Керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112  Сімейного Кодексу України , суд ,-  

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.12.2004 року у відділі реєстрації актів  цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві,  актовий запис  №  2181.  

Стягнути з   ОСОБА_2   при реєстрації розірвання шлюбу  державне мито  на користь держави  в розмірі  17 грн.  

Звільнити ОСОБА_1   від сплати держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.  

Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Чернігівської області .  

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.  

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                              Жук М.І.