Дата документу 10.04.2013

Справа № 334/2818/13-ц

Провадження № 2/334/1600/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.,

при секретарі – Чусовій К.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся за допомогою представника позивача ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У поданому до суду належним чином оформленому клопотанні, представник позивача просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль “Рено” д.н.з. НОМЕР_1 з причепом-трейлером державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про забезпечення позову.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про день та час судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль “Рено” д.н.з. НОМЕР_1 з причепом-трейлером державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль “Рено” д.н.з. НОМЕР_1 з причепом-трейлером державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на праві приватної власності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення для виконання – один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.