Судове рішення #6377947


                                                                                   Справа № 3 -1354-2009р.



П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06    жовтня   2009 року

Суддя     Хотинського    районного суду    Гергележиу  Р.Ф.    розглянувши матеріали,    які   надійшли    від       Хотинської      ДПІ        Чернівецької      області   про  притягнення   до  адміністративної        Чернівецької     області    про   притягнення   до  адміністративної    відповідальності   ОСОБА_1     , ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження,    жителя    с.Шилівці         Хотинського району    Чернівецької області,   працює   продавцем,          


за ст.155-1 ч.1     Кодексу України про адміністративні правопорушення.


В С Т А Н О В И В :

      27   серпня    2009  року  Козак      Олександр      Федорович    державний  податковий  інспектор  3-го  рангу  відділу  оподаткування    фізичних осіб  при  перевірці   магазину  - с.Шилівці      Хотинського  району  виявив:  що   покупці    обслуговувались.  В  книзі   обліку  розрахункових  операцій  встановлено  не роздрукування звіту  22.08.08р. та  08.04.2009р.,чим порушено  ст..3п.9    Закону  України  №265/95 –ВР  від 06.07.1995 р.»  Про  застосування  РРО  у сфері  торгівлі,громадського  харчування  і  послуг  «.

             Його   вина  доведена  протоколом   серія    №  КН    171419  від  27.08.2009   року та  особистим  визнанням  вини, що вбачається із  пояснень.      

      Таким  чином , в діях   ОСОБА_1         є склад адміністративного  правопорушення ,відповідальність за  яке  настає на  підставі ст..155-1  ч.1 КУпАП і на неї слід  накласти адмінпокарання  у  вигляді  штрафу.


      Керуючись ст..ст.155-1ч.1,  284   КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

         Накласти на   ОСОБА_1   адміністративне  покарання   у  вигляді  штрафу  в   розмірі  35  / тридцять   п’ять  / гривень.


Постанова  може  бути  оскаржена в  апеляційному  порядку    до апеляційного суду Чернівецької  області через Хотинський  районний суд шляхом    подачі в 10- денний    строк апеляційної  скарги.


СУДДЯ :  


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація