Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63779905

ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2017 рокуСправа №1-44/10

Провадження № 1-в/451/32/17



Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., з участю секретаря Загайської І.В. та представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Радехів поданням начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, раніше судимий, Радехівським районним судом Львівської області, 19.02.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, звідки, 22.02.2013 року, звільнений по відбуттю міри покарання -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя. Зокрема, 24.01.2017 року за вчинення насильства в сім’ї, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено попередження про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, 12.04.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП. 13.04.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП . Відповідно, особа, яка звернула до суду подання, просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та застосувати відповідні обмеження.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримав із аналогічних підстав, викладених у такому.

ОСОБА_2 у судовому засіданні із вимогами, викладеними у поданні погодився та не заперечив щодо застосування до нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області та позицію ОСОБА_2 з приводу вимог, викладених у поданні, вважаю, що таке належно обґрунтоване, а від так підлягає до задоволення.

Так, відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р. (із подальшими змінами) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 19.02.2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, звідки, 22.02.2013 року, звільнений по відбуттю міри покарання.

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя. Зокрема, 24.01.2017 року за вчинення насильства в сім’ї, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено попередження про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, 12.04.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП. 13.04.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3,4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, раніше судимий, Радехівським районним судом Львівської області, 19.02.2010 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, звідки, 22.02.2013 року, звільнений по відбуттю міри покарання, адміністративний нагляд строком на один рік, але не більше як до строку погашення або зняття судимості. .

На протязі строку адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку, що знаходиться в с.Стоянів, Радехівського району, Львівської області з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку.

2. Заборонити заходити в торгові об’єкти, де продаються спиртні напитки на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Радехівського району без відповідного дозволу керівництва Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

4. Зобов’язати ОСОБА_2 кожної п’ятниці до 11год.00хв. з’являтися для реєстрації у Стоянівську сільську раду Радехівського району Львівської області.

Роз’яснити ОСОБА_2 правила адміністративного нагляду, зокрема:

• з’являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов’язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

• повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району у службових справах;

• у разі від’їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Контроль за виконання постанови покласти на начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, одночасно повідомивши про це керівника Радехівської місцевої прокуратури.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області.


ГоловуючийОСОБА_3














  • Номер: 1-в/331/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 1-44/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер:
  • Опис: крадіжка
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 11-кп/4809/644/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2008
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 1-44/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2009
  • Дата етапу: 05.03.2009
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Крет А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2010
  • Дата етапу: 01.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація