Дело № 1- 265/09

ПРИГОВОР  

именем УКРАИНЫ  

14  октября  2009 года                                                                             г. Одесса  

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:  

председательствующего судьи  Короя В.Д.  

при секретарях  Талпе В.В., Игнатьевой Е.А.  

с участием прокуроров  Юрко И.В., Пищевского А.А., Моско О.В., Домбровского В.П., Непорады В.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее судимого:  

24.12.2001 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 81 ч.2 УК Украины/ в ред. 1960г./ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года – освобожден от наказания в связи с актом амнистии;  

- 28.11.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 2 месяцам 27 дням лишения свободы - освободился 28.11.2006 года по отбытию срока наказания, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3  

в совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 162 ч. 1, 186 ч. 2,  296 ч. 2 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:  

  Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвинялся в том, что 10.03.2004 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом совершил разбой в отношении ОСОБА_2  

Действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ст.187 ч.2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия/разбой/, по предварительному сговору группой лиц.  

Также ОСОБА_1 обвинялся в том, что 28.02.2007 года он совершил разбой в отношении ОСОБА_3 и действия его были квалифицированы по ст.187 ч.2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия/разбой/, совершенное повторно.  

  В ходе судебного разбирательства постановлением государственного обвинителя от 09.09.2009 года  обвинение ОСОБА_1  по эпизодам совершения преступлений в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изменено и окончательно подсудимый обвиняется в совершении в отношении указанных лиц преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины.  

Так, судом установлено, что 10.03.2004 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «Валентина», расположенного на углу ул. Терешковой и ул. И.Рабина в городе Одессе, умышленно, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, применяя в отношении ОСОБА_2 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов в область головы, открыто похитили у последнего дублёнку стоимостью, 2500 гривен, пиджак стоимостью 150 гривен, часы «Сейко», стоимостью 530 гривен, перчатки стоимостью 60 гривен, а всего на общую сумму 3 240 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.  

28.02.2007 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара «ТЕЛЕЦ», расположенного по ул. Радостной в городе Одессе, умышленно, угрожая и применяя в отношении ОСОБА_3 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара в область лица и удерживания рукой в области шеи, отвёл её за здание бара «ДЖИМ БИМ», расположенного по указанной улице, где, открыто похитил у последней деньги в сумме 200 гривен, мобильный телефон «НОКИА 6670», стоимостью 1300 гривен с сим-картой «Диджус», стоимостью 40 гривен и деньгами на счету в сумме 10 гривен, после чего с похищенным имуществом на общую сумму 1550 гривен с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.  

08.04.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1,  по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, в нарушение положений ст. 30 Конституции Украины, которые гарантируют каждому гражданину право неприкосновенности его жилища, без согласия ОСОБА_4, через балкон незаконно проник в принадлежащую ей квартиру №58 дома №1, расположенного по ул. И.Рабина в городе Одессе и открыл входную дверь не установленным лицам, впустив их в квартиру, чем была нарушена неприкосновенность жилища.  

08.04.2007 года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, нарушая неприкосновенность жилища, проникли в квартиру №58 дома №1, расположенного по ул. И.Рабина в городе Одессе, где умышленно,  из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу спровоцировали скандал с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, после чего, проявляя особую дерзость  устроили драку с вышеуказанными лицами, в результате чего повредили имущество ОСОБА_7, причинив материальный ущерб на общую сумму 207 гривен.  

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся, гражданский иск прокурора в интересах ОСОБА_3 признал полностью.  

  Кроме полного признания, виновность ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 1, 186 ч. 2,  296 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.  

  Показаниями потерпевшей ОСОБА_3,  которая пояснила, что 28.02.2007 года, в ночное время, ОСОБА_1, находясь возле бара «ТЕЛЕЦ», расположенного по ул. Радостной в городе Одессе, угрожая и применяя в отношении нее насилие,  выразившееся в нанесении ударов в область лица и удерживания рукой в области шеи, отвёл её за здание бара «ДЖИМ БИМ», расположенного на этой же улице, где продолжая угрожать применением насилия, открыто похитил принадлежащие ей деньги в сумме 200 грн. и мобильный телефон.  

  Показаниями потерпевшего ОСОБА_2,  который указал, что 10.03.2004 года, находясь в баре, расположенном на углу ул. Терешковой и ул. И.Рабина в г. Одессе, познакомился с подсудимым и его знакомым, после чего в результате возникшего конфликта произошла драка, в ходе которой ОСОБА_1 открыто похитил его имущество.  

  Показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые подтвердили, что 28.02.2007 года,  находясь в баре «ТЕЛЕЦ», расположенном по ул. Радостной в городе Одессе видели, как ОСОБА_3 и ОСОБА_1 дважды выходили из бара, после чего ОСОБА_3  сообщила, что ОСОБА_1ее избил,   похитил деньги и мобильный телефон.  

  Заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в органы милиции от 04.04.2007 года об открытом похищении 28.02.2007 года возле бара «Джим Бим» по ул.Радостной в г.Одессе, принадлежащего ей имущества.  

л.д. 4 /том 1/  

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 от 18.04.2007 года.  

л.д.67-68 /том 1/  

  Протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_5 в органы милиции от 08.04.2007 года о принятии мер к  ОСОБА_1, который с неизвестными лицами через балкон проник в квартиру АДРЕСА_1, причинил телесные повреждения, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.  

л.д. 122 /том 1/  

  Протоколом осмотра места происшествия  от 08.04.2007 года - квартиры №58 дома №1, расположенного по ул. И.Рабина в городе Одессе, которым  зафиксировано нарушение порядка вещей и повреждение имущества.  

л.д. 136 /том 1/  

  Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и  ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 от 15.04.2007 года, из которых следует, что подсудимый не отрицал факт проникновения 08.04.2007 года в жилище – квартиру АДРЕСА_1 и происшедшей драки.  

л.д. 160-167 /том 1/  

  Заявлением потерпевшего ОСОБА_2 в органы милиции от 11.03.2004 года об открытом похищении, принадлежащего ему имущества возле бара «Валентина», расположенного на ул. Терешковой в городе Одессе.  

          л.д. 191 /том 1/  

Протоколом добровольной выдачи от 12.03.2004 года, согласно которому ОСОБА_11 добровольно выдала дубленку, пиджак, перчатки, наручные часы, похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_2 10.03.2004 года.  

л.д.197 /том 1/  

Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 12.03.2004 года и 23.05.2007 года, из которых следует, что подсудимый не отрицал факт нанесения потерпевшему ударов в область лица, драки между ними и нахождение у него, похищенных 10.03.2004 года у ОСОБА_2 вещей.  

л.д. 209-210, 311-314 /том 1/  

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.03.2004 года.  

л.д.239  

  Суд квалифицирует действия ОСОБА_1  по ст. 162 ч. 1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище; по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабёж/, соединённый с  насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ст. 296 ч. 2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершённое группой лиц.  

  При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежнюю судимость, данные, отрицательно характеризующие личность, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.  

Гражданский иск прокурора в интересах ОСОБА_3 на сумму 1550 гривен подлежит удовлетворению, так как он признан подсудимым.  

  Гражданские иски ОСОБА_7 на сумму 207 гривен и ОСОБА_5 на сумму 1530 гривен, согласно ст. 291 УПК Украины суд оставляет без рассмотрения в связи с их неявкой.  

  Потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск по делу не заявлен.  

  Руководствуясь  ст. ст.  323, 324, 333 – 335 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 1, 186 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины и назначить  наказание:  

- по ст. 162 ч. 1 УК Украины  в виде 1 /одного/ года ограничения свободы;  

- по ст. 186 ч. 2 УК Украины  в виде 5 /пяти/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы;  

- по ст. 296 ч. 2 УК Украины  в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.  

  В соответствии со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.  

  Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.  

  Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 13.04.2007 года, то есть с момента его задержания.  

  Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 12.03.2004 года по 28.11.2006 года и с 04.04.2007 года по 07.04.2007 года.  

  Вещественные доказательства /л.д. 85, 94, 240 том 1/: распечатку телефонных переговоров – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг Х-160» - оставить у ОСОБА_12; дублёнку, пиджак, часы, перчатки – оставить у потерпевшего ОСОБА_2  

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3  1550 гривен.  

    Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.  

СУДЬЯ:                                                                                  В.Д. Корой