Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С. , розглянувши у відкритому му судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області , про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер 19.10.2010 року , відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 .

Вона як спадкоємиць першої черги за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори .

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом на житловий будинок, необхідно пред’явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа, їй відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 , просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за законом право власності на вказане нерухоме майно .

У судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутність .

Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд встановив, що 19 жовтня 2010 року в м. Київ помер громадянин ОСОБА_3 . (а.с. 7)

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, що складається з 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса-14 .

(а.с. 16-17)

Позивач по справі як спадкоємиць за законом ( а.с 8-11 ) , своєчасно, протягом шести місяців звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини.

На підставі рішення Макарівського районного суду від 16 грудня 2008 року позивач по справі успадкував 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 , яка належала її матері ОСОБА_4.

(а.с. 14)

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 у державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Відповідно до виписки з по господарської книги №4 за 2006-2010 роки ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 ні за ким не зареєстрована.

Відповідно до довідки №289 від 02.11.2011 року виданої ОСОБА_2 сільською радою покійний ОСОБА_3 користувався житловим будинком з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області, по вул. Щорса -14 на правах члена сім”ї з 1990 року .

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред’явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_3 рахується 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса-14 , позивач по справі є спадкоємцем за законом , суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст.. 392 1220,1222, 1258,1261 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212,215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом до майна померлого 19 жовтня 2010 року громадянина ОСОБА_3 , яке складається 1\2 частини житлового будинку з надвірними спорудами , що в с. Копилів Макарівського району Київської області по вул. Щорса -14 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 40 ) , загальною площею 72,0 кв. м. , житловою площею 33,0 кв. м , 1990 року забудови ( житловий будинок А ; прибудова А; ганок а.; гараж Б; убиральня В; №1 колодязь, №2-3 огорожа ) вартістю 114 743 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівськии районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення .

Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.