ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05.05.2017 м. Київ К/800/875/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року касаційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві була залишена без руху, оскільки в порушення вимог частини п'ятої статті 213 КАС України вона не оплачена судовим збором в розмірі 1169 грн 28 коп. Відповідачу надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 лютого 2017 року.

27 лютого 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до 25 березня 2017 року, оскільки скаржник позбавлений можливості у визначений строк його сплатити через відсутність видатків на сплату судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року відстрочено Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві сплату судового збору до 25 березня 2017 року.

27 березня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору до постановлення судом касаційної інстанції судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Відстрочити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року до закінчення перегляду у касаційному порядку справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський