У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23  вересня  2009 року                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в складі :

        головуючої-судді           Кривобокової Н.М.,

                суддів:               Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,

з участю     прокурора             Книша І.С.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за  апеляцією скаржниці ОСОБА_1  на  постанову Івано-Франківського міського  суду  від   01  вересня  2009 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною  постановою  залишено   без   задоволення   скаргу   ОСОБА_1 на   постанову слідчого СУ УМВС України в області  Камінського І.П. від 11 серпня 2009 року про порушення кримінальної справи щодо неї за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1  КК України.

            Порушуючи кримінальну справу органи досудового слідства виходили з того, що 05 серпня 2009 року приблизно в 19-30 год. ОСОБА_1 зайшла в квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає ОСОБА_2, де умисно спричинила останній середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Суд мотивував свою постанову  тим,  що  на  час  порушення  кримінальної  справи

відповідно до вимог ст. ст. 94, 97 КПК України були всі приводи та підстави для  порушення кримінальної справи, вона порушена компетентною особою, а тому підстав для скасування суд не вбачав.

В апеляції скаржниця ОСОБА_1  вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою,  вказує  на  те,  що  судом  не  перевірено у  відповідності до  вимог ст.94

____________________________________________________________________

Справа №10-174/2009р.                                         Головуючий у І інстанції Малєєв А.Ю.

Категорія: ст. 236-8 КПК України                   Доповідач: Кривобокова Н.М.  

КПК України наявність достатніх даних, як підстав для порушення кримінальної справи, не дано оцінку іншим обставинам справи, які є обов’язковими для законності винесення вказаної постанови. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши    доповідача    Кривобокову Н.М.,     думку   прокурора   Книша І.С.  про

законність    та    обґрунтованість   постанови    суду,    перевіривши    матеріали    справи   та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Висновок суду про обґрунтованість порушення вказаної кримінальної справи ґрунтується на матеріалах справи. При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи дотримані.

За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної  справи  стали  матеріали перевірки органами досудового слідства, а підставами – умисне спричинення потерпілій середньої тяжкості тілесного ушкодження  за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Доводи, на які покликається апелянт підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність складу злочину, а досліджувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення слідства суд на вказаній стадії не вправі.

За таких обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  а  постанову  Івано-Франківського міського  суду  від  01 вересня  2009 року відносно неї, - без зміни.

Судді:                                         Н.М. Кривобокова      

                                        Б.М. Томенчук

                                        О.Й. Іванів

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                       Н.М. Кривобокова