Справа № 3-77/2009  

  П О С Т А Н О В А    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

19 березня 2009 року                                                                              м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника служби «ТАХІ», українця, громадянина України,  

за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :  

01 лютого 2009 року ОСОБА_1, о 08 год. 40 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород біля с.Оноківці, керуючи автомобілем марки ?АЗ-21101” д/н НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого були спричинені пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.  

У судовому засіданні   ОСОБА_1свою вину не визнав.  

Однак, вина ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому    засіданні доказами, а саме:

-  даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 395925 від 01.02.2009 року, згідно якого детально відображені обставини вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та його письмовими поясненнями;

-  даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2009 року, згідно якої детально відображені обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на              240 км. автодороги Львів-Самбір-Ужгород.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкцій, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.  

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя:                                                                                                     Шешеня М.О.