Справа №2-5876\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

    22 вересня 2009 року                                      Заводський районний суд м. Миколаєва,

в складі: головуючого судді Щербини С.В ., при секретарі Лясковській Г.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

    29.05.2009 року ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення в солідарному порядку заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання у розмірі 985,29 грн. та сплачених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про поважність причин нез’явлення суд не повідомили. На підставі ст.. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі  наданих доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору №237168 від 01.11.2005 року, є споживачами теплової енергії, яку постачає ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”. Відповідно до умов зазначеного договору споживачі зобов’язані своєчасно проводити оплату за фактично спожиту теплову енергію надану для опалення та гарячого водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно розрахунків “Постачальника”, але умов договору не виконали. Так, за період з 01.03.2008 року по 01.04.2009 року позивач надав відповідачам теплову енергію на суму 2091,35грн., за яку відповідачі сплатили 1106,06 грн., таким чином, заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 25.05.2009 року становить 985,29 грн.

    Згідно зі ст.. 24,24 Закону України “Про теплопостачання”, ст.ст.64,67,68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

      Відповідно ст.88 ЦПК Україну, Декрету КМ України «Про державне мито», з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь позивача сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., та в дохід держави державне мито в сумі 51 грн.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 5-8,10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

    Позов ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 985,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 62,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в дохід держави  держмито по 12,75 грн. з кожного .

Рішення набуває законної сили через десять днів з дня проголошення та може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та у порядку передбачені ст.. ст.. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        С.В.Щербина