УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Гандзюка В.П., Флісака Р.Й.,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні
неповнолітня дитина, працював сторожем ПП «Аресконт», раніше судимого Франківським міським судом: - 06.04.1995 року за ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2КК Украйни на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 10.12.1999 року за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 193 ч.3, 206 ч.2, 222 ч.1 КК України на 9 років позбавлення волі; 19.10.2005 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 4 дні, громадянинаУкраїни, -
засуджено за ст. 187 ч.4 КК України на дев”ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_1 покарання десять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
.
Справа №11-483/2009р. Головуючий у І інстанції Коновалова Н.І. Категорія ст. 187 ч.4 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, неодруженого, працюючого сторожем ПП «Аресконт», раніше неодноразово судимого, останній раз 17.05.1999 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі, 28.08.2005 року звільнений по відбуттю покарання, громадянина України, -
засуджено за ст. 187 ч.4 КК України на дев”ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередньо обраний – тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 19.01.2006 року, ОСОБА_2 з 20.01.2006 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь потерпілих: ОСОБА_3 - 11940 грн. і ОСОБА_4 -8900 грн. матеріальної шкоди; з ОСОБА_1 на користь потерпілих: ОСОБА_3 - 4000 грн. і ОСОБА_4 -2000 грн.; з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 – 401.52 грн. витрат на лікування; з ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_3 - 1000 грн. і ОСОБА_4 -1000 грн. моральної шкоди; з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_3 - 1250 грн. витрат за юридичну допомогу; з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України – 247,86 грн. судових витрат за експертизу.
За вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними і засуджено за розбійний напад з метою заволодіння чужим майном поєднаного з насильством, небезпечним для життя і здоров”я особи, що зазнала нападу за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, із заподіянням потерпілій тяжких тілесних ушкоджень, за таких обставин.
05 січня 2006 року близько 19 год. в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які до цього разом відбували покарання в одній установі, попередньо домовившись, придбали рукавиці, липку стрічку, газовий балончик, виготовиш із шапки маску та озброївшись ножем, увірвались в квартиру АДРЕСА_3, де перебували потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_2 бризнув газом з балончика останній в обличчя та утримував її за волосся. В цей момент ОСОБА_1 умисно наніс удар ножем в спину потерпілій ОСОБА_3, спричинивши їй проникаючу колото-різану рану грудної клітки, що є тяжким тілесним ушкодженням. Після цього ОСОБА_2 затягнув ОСОБА_4 на кухню, де погрожуючи ножем, зв”язав їй руки липкою стрічкою і зірвав з шиї золотий ланцюжок, вартістю 3200 грн. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_2 завів до кімнати потерпілих та зняв з них всі золоті речі, а ОСОБА_1, обшукавши квартиру, викрав мобільні телефони, золотий браслет, гроші та долари США, а всього засуджені заволоділи чужим майном загальною вартістю 20840 грн.
Подана прокурором апеляція, в якій ставилось питання про невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м”якості, в передбаченому законом порядку відкликана.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 вважає вирок незаконним та необґрунтованим у зв”язку з невідповідністю призначеного покарання та неправильного застосування кримінального закону. Просить вирок переглянути, а справу направити на додаткове розслідування.
Засуджений ОСОБА_2 апеляцію на вирок не подавав.
В апеляційній інстанції засуджений ОСОБА_1 уточнив свої апеляційні вимоги, вказавши, що судом не враховані всі пом”якшуючі покарання обставини, зокрема: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Просять вирок змінити та пом’якшити покарання.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора про законність та обґрунтованість вироку суду, пояснення засудженого ОСОБА_1, який уточнив свої апеляційні вимоги та просив пом’якшити йому покарання, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.
Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1 за ст. 187 ч.4 КК України кваліфіковано правильно.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, роль у вчиненому, особу винного, зокрема: що на утриманні малолітня дитина, позитивну характеристику, а також наявні обставини, що пом’якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликався в апеляційній інстанції апелянт і визначив йому покарання, яке є достатнім для його виправлення та перевиховання.
За наведених обставин апеляційних підстав для зміни чи скасування вироку суду колегія суддів не встановила.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 14 травня 2009 року відносно нього, - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
В.П. Гандзюк
Р.Й. Флісак
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова