У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Хруняка Є.В., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю: прокурора Левенець Я.І.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Косівського районного суду від 17 липня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Пістинь присілок Клифа Косівського району, розлученого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,
засуджено за ст. 115 ч.1 КК України на сім років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишено попередній – тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахується з 13 квітня 2009 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Івано- Франківській області 1227,12 грн. судових витрат.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що 12 квітня 2009 року близько 20 год. біля житлового будинку АДРЕСА_1 він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з мотивів особистих неприязних відносин, які раптово виникли в процесі сварки, наніс потерпілому ОСОБА_2 три удари обухом сокири в ділянку голови та один удар в ділянку грудної клітки, в результаті яких наступила смерть останнього, тобто умисно вбив потерпілого.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на суворість призначеного покарання. Вважає, що судом не враховано всі пом”якшуючі вину обставини. Просить вирок
________________________________________________________________
Справа №11-507/2009р. Головуючий у І інстанції Крилюк М.І. Категорія ст. 115 ч.1 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
змінити та пом”якшити йому покарання, застосувавши ст.69 КК України.
В апеляційній інстанції ОСОБА_1 пояснив, що судом не враховані всі пом”якшуючі вину обставини, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, проживає у важких матеріально-побутових умовах та здійснює догляд за інвалідом першої групи, по місцю проживання характеризується позитивно. Просить пом”якшити покарання., застосувавши ст. 69 КК України.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., пояснення засудженого ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, думку прокурора Левенець Я.І. про законність та обґрунтованість вироку в частині призначеного покарання, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.
Дії засудженого ОСОБА_1 за ст. 115 ч.1 КК України кваліфіковано правильно.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається апелянт і призначив останньому мінімальне покарання за даний злочин.
За наведених обставин , підстав для зміни вироку суду апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Косівського районного суду від 17 липня 2009 року відносно нього, - без зміни.
Судді: Н.М. Кривобокова
Є.В. Хруняк
Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова