Судове рішення #63828
П-14/78

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.06.06                                                                                           Справа  № П-14/78

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Івано-Франківську від 09.06.2006р. № 23824/10-039

на рішення           Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2006р.

у справі           № П-14/78

за позовом           Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до відповідача          Державного підприємства виробничого об’єднання  «Карпати», м. Івано-Франківськ

про           стягнення коштів на суму 267459, 59 грн.


В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ в м. Івано-Франківську, подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2006р. у даній справі, суддя Булка В.І., якою в позові відмовлено.

23.06.2006 року поновлено ДПІ в м. Івано-Франківську строк для подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Івано-Франківської області № П-14/78.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ в м. Івано-Франківську, відповідач –ДП ВО «Карпати».

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 60, 61,191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі зокрема зазначає, що частково не погоджується з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області, так як вважає, що судом поверхнево здійснено розгляд справи, чим порушено  норми процесуального права, а саме ст.ст.43, 84 ГПК України, що призвело до неправильного винесення рішення по суті.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -


суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу та прокурору, докази направлення представити суду.

3.          Особам, які беруть участь у справі, до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація