1-346/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2009 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей – судьи Савковой С.В.,
при секретаре - Сазоненко М.Н., участием прокурора - Бойченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 9 февраля 2009 года по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, наказание не отбывшего (неотбытая часть наказания составляет 108 часов), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по ст. 389 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 осужден 9 февраля 2009 года приговором Снежнянского городского суда Донецкой области по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ.
24 февраля 2009 года указанный приговор вступил в законную силу и 3 марта 2009 поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию города Снежное, где в тот же день, в соответствии со ст. 13 УИК Украины, ОСОБА_1 был поставлен на учет.
4 марта 2009 года подсудимый ОСОБА_1, находясь в УИИ гор. Снежное, в соответствии со ст. 37 УИК Украины был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, в частности ему было разъяснено, что он обязан:
- придерживаться установленных законодательством порядка и условий отбывания наказания;
- добросовестно относиться к труду;
-работать на определенном объекте;
-отработать установленный судом срок общественных работ;
- являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Снежное;
-сообщать в УИИ гор. Снежное об изменении места жительства;
-являться в УИИ гор. Снежное в установленные дни на регистрацию;
-без разрешения УИИ гор. Снежное не выезжать за пределы Украины, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, о чем от ОСОБА_1.В. была отобрана подписка.
В этот же день, то есть 4 марта 2009 года инспектором УИИ гор. Снежное было вынесено постановление об установлении ему первого и второго вторника каждого месяца днями явки на регистрацию в УИИ гор. Снежное, а также выдано направление в Коммунальное предприятие «Снежное-Зеленстрой», расположенное по адресу: гор. Снежное, ул. Псковская,1, для отбывания наказания в виде общественных работ.
Согласно приказа № 8-К от 5 марта 2009 года по КП «Снежное-Зеленстрой» осужденный ОСОБА_1 был задействован в указанном предприятии для отбывания общественных работ по благоустройству территории на объектах предприятия, в свободное от основной работы время, бесплатно, начиная с 5марта 2009 года.
Отработав по графику в КП «Снежное – Зеленстрой:
- в марте 2009 года: 05.03.2009 года; 06.03.2009 года; 10.03.2009 года; 11.03.2009 года и 12.03.2009 года – по 4 (четыре) часа каждый день, а всего 20 часов;
- в апреле 2009 года: 09.04.2009 года; 10.04.2009 года; 13.04.2009 года; 14.04.2009 года; 15.04.2009 года; 16.04.2009 года и 17.04.2009 года - по 4 (четыре) часа каждый день, а всего 28 часов;
- в мае 2009 года: 05.05.2009 года; 06.05.2009 года; 07.05.2009 года и 08.05.2009 года – по 4 (четыре) часа каждый день, а всего 16 часов,
- в июне 2009 года: 05.06.2009 года - 4 (четыре) часа,
- в августе 2008 год – 24 часа, а всего 92 часа общественных работ, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, в установленные ему по графику сроки: в марте 2009 года: 13.03.2009 года и 14.03.2009 года; в мае 2009 года: 12.05.2009 года; 13.05.2009 года и 14.05.2009 года; в июне 2009 года: 01.06.2009 года; 02.06.2009 года; 03.06.2009 года; 04.06.2009 года и 08.06.2009 года, а также в июле и сентябре 2009 года в КП «Снежное - Зеленстрой» к отбыванию общественных работ не приступил.
10 марта 2009 года, 07 апреля 2009 года, 02 июня 2009 года, 07 июля 2009 года и 14 июля 2009 года осужденный ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей о днях явки на регистрацию, не явился в указанные дни, без уважительной причины, на регистрацию в УИИ города Снежное, в связи с чем, 08 апреля 2009 года и 04 августа 2009 года, инспектором УИИ города Снежное осужденному ОСОБА_1, на основании ст. 40 УИК Украины, были вынесены письменные предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины, в случае, если он не будет выполнять порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, то есть, умышленно уклоняться от отбывания указанного наказания.
Несмотря на письменные предупреждения о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде общественных работ, то есть, за уклонение от отбывания указанного наказания, осужденный ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, и с целью уклонения от отбывания общественных работ, действуя умышленно, с целью уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей о днях явки на регистрацию, с 11 августа 2009 года по 11 сентября 2009 года (до привлечения его к уголовной ответственности) не явился в установленные ему дни, без уважительной причины, на регистрацию в УИИ города Снежное.
Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что действительно, 09.02.2009 года он был осужден по приговору Снежнянского городского суда по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 УК Украины к общественным работам в количестве 200 часов. 04.03.2009 года он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию города Снежное, где был поставлен на учет, при этом, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ и от него была отобрана расписка, в которой он предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ. Так же ему были установлены дни явки на регистрацию в инспекцию – первый и второй вторник каждого месяца. В тот же день ему выдали на правление в КП «Снежное - Зеленстрой» в гор. Снежное, где он должен был отбывать общественные работы. На предприятии был составлен график выходов на общественные работы, с которым он был ознакомлен под роспись. С 5.03.2009 года он приступил к отбыванию наказания. В средине марта 2009 года он 2 дня не вышел на общественные работы без уважительной причины. В мае 2009 года он также совершал прогулы, уважительной причины неявки на работу не имеет. Кроме того, в период отбывания наказания, он несколько раз, без уважительной причины не явился на регистрацию в инспекцию, за что ему дважды выносилось письменное предупреждение. В июне 2009 года он отработал один день, а в июле и сентябре 2009 года больше к работе не приступал. В какие-либо медицинские учреждения не обращался, уважительных причин, по которым не отбывал наказание, у него не имеется. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он работает инспектором в уголовно-исполнительной инспекции гор. Снежное. 03.03.2009 года в инспекцию поступили на исполнение материалы, об исполнении наказания в виде общественных работ в отношении гр. ОСОБА_1 04.03.2009 года, осужденный ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, о чем от него взята подписка. В этот же день он был ознакомлен под роспись с постановлением УИИ гор. Снежное об установлении ему 1-го и 2-го вторника каждого месяца днями явок на регистрацию в инспекцию. Наказание в виде общественных работ ОСОБА_1 должен был отбывать в КП «Снежное-Зеленстрой». ОСОБА_1 отбывал наказание: в марте 2009 года – 20 часов, в апреле 2009 года-28 часов, в мае 2009 года -16 часов, в июне 2009 года – 4 часа, в августе 2009 года – 24 часа. То есть, он не вышел на работу: в марте – 2 дня, в мае – 4 дня, в июне – 6 дней, в июле и сентябре 2009 года вообще не приступил к работе, уважительных причин не выхода на работу ОСОБА_3 не имеет. Кроме того, 10 марта и 7 апреля 2009 года ОСОБА_3 не явился на регистрацию, в связи с чем 8 апреля 2009 года ему было вынесено письменное предупреждение, однако он 2 июня, 7 июля, 14 июля 2009 года вновь не явился на регистрацию, за что ему 4 августа 2009 года вновь было вынесено письменное предупреждение. Однако ОСОБА_3 в августе и сентябре 2009 года на регистрацию не являлся. Уважительных причин неявки ОСОБА_3 не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, дом – 26 со своим сожителем – ОСОБА_1Ей известно, что в феврале 2009 года, ОСОБА_3 был осужден приговором суда, которым ему назначего наказание в виде общественных работ. Наказание ОСОБА_1 отбывал в коммунальном предприятии «Снежное-Зеленстрой» в гор. Снежное. Также ему необходимо было ходить на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию гор. Снежное. ОСОБА_1 на общественные работы и регистрацию ходил не регулярно. Она ему говорила о том, что он может понести по этому поводу ответственность, однако ОСОБА_3 на ее слова не реагировал, думая, что серьезные последствия могут не наступить. Уважительных причины ОСОБА_3 не имел, в лечебные учреждения за медицинской помощью не обращался.
Из копии приговора Снежнянского городского суда Донецкой области от 9.02.2009 года следует, что ОСОБА_3 был осужден по ст.ст.15 ч.2, 186 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ сроком двести часов (л.д.40-41).
Согласно копии подписки, ОСОБА_1 4 марта 2009 года ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде общественных работ, а также со своими обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания по ст. 389 ч.2 УК Украины (л.д.48).
Из постановления об установлении дней явки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию от 4.03.2009 года следует, что ОСОБА_3 установлены днями явки на регистрацию первый и второй вторник каждого месяца (л.д.50).
Согласно листа регистрации 10 марта, 7 апреля, 2 июня, 7 и 14 июля 2009 года ОСОБА_3 в установленные ему для регистрации дни в УИИ гор. Снежное не явился, и не является с 11 августа 2009 года по день привлечения его в качестве обвиняемого 11 сентября 2009 года (л.д. 13).
Согласно направлению ОСОБА_3 4.03.2009 года направлен для отбывания наказания в виде 200 часов общественных работ, назначенных по приговору суда, в КП "Снежное –Зеленстрой» (л.д.52).
Согласно копии приказа по КП "Снежное -Зеленстрой" № 8-К от 5.03.2009 года ОСОБА_3 был задействован для отбывания общественных работ, в свободное от основной работы время, бесплатно, с 5 марта 2009 года (л.д. 56).
Ему были установлены графики выходов на работу 5,6,10,11,12,13,14 марта 2009 года, 5,6,7,8,12,13,14 мая 2009 года, с которыми ОСОБА_3 был ознакомлен (л.д. 57, 73).
Из табелей выходов на работу, а также справок и сообщений КП «Снежное-Зеленстрой» в адрес УИИ в гор. Снежное следует, что ОСОБА_3 не вышел на работу 13 и 14 марта 2009 года, 12,13,14 мая и до конца этого месяца 2009 года и не явился для составления графика на июнь 2009 года, не приступил к общественным работам с 1 по 9 июня 2009 года, и отработал в июне 2009 года 4 часа, а также не приступил к работе в июле и сентябре 2009 года (л.д. 66,67,75,76,77,79, 81,82,83,89).
За уклонение от отбывания наказания 8 апреля, 4 августа 2009года ОСОБА_3 был предупрежден под роспись уголовно-исполнительной инспекцией гор. Снежное о том, что в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины (л.д.64,83).
Согласно справкам медицинских учреждений за период с 10 марта 2009 года до конца сентября 2009 года ОСОБА_1 в медицинские учреждения города за медицинской помощью не обращался (л.д.125-128).
Согласно справке УИИ гор Снежное на настоящий момент ОСОБА_3 отбыл наказание в размере 92 часов общественных работ.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 389 ч.2 УК Украины, то есть уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется - посредственно (л.д. 123).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание обстоятельство, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде ареста.
ОСОБА_3 совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору Снежнянского горсуда Донецкой области от 9 февраля 2009 года, которая составляет 108 часов общественных работ, что составляет 14 дней ареста (из расчета восемь часов общественных работ за один день ареста в соответствии со ст. 72 ч.1 п.4 УК Украины), то наказание ему следует избрать в соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Снежнянского горсуда от 9 февраля 2009 года.
Вещественное доказательство – личное дело № 5/09 с описью, хранящееся в материалах уголовного дела, следует хранить там же.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по статье 389 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию по этой статье в виде одного месяца десяти дней ареста.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Снежнянского горсуда Донецкой области от 9 февраля 2009 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 считать один месяц двадцать дней ареста.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства, срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет по месту отбывания наказания.
Вещественное доказательство – личное дело № 5/09 с описью, хранящееся в материалах уголовного дела - хранить там же.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.
Председательствующая