Судове рішення #6382883

Справа № 5-410/2009 р.




П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

22 жовтня  2009 року                                                                Менський районний суд  

             Чернiгiвської областi

в складi:

 головуючого   суддi                   ОСОБА_1

 при секретарi                               ОСОБА_2

 з участю прокурора                    

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена, Чернігівської області спiльне подання адміністрації Домницького виправного центру  №135  i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звiльнення  вiд покарання  засудженого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження працював охоронцем ВАТ «Холод», проживаючого за адресою ОСОБА_4 АДРЕСА_1,  раніше не судимого, суд

В С Т А Н О В И В:

 Засуджений 20.10.2005 року Хмельницьким міськрайонним  судом  Хмельницької області за ст. ст.185  ч.3, 185 ч. 4, 186 ч.3,  186 ч.4, 187 ч.3, 70 ч.1, 2 КК  України до 7 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією  всього належного  майна.

 Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 30.06.2004 року по 19.10.2005 року.

 Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення осіб засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області ( Протокол  № 2 від 08.02.2008 року) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.  

 Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 09.04.2009 року покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі на не відбутий строк покарання 2 роки 2 місяці 14 днів.

 Строк відбуття покарання рахується з 20.10.2005  року.  

 За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, порушення режиму утримання  не допускав, стягнень не має, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на контрагентському об’єкті ТОВ «Березнянський» пастухом ВРХ, має 3 заохочення, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру  № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити умовно – достроково від покарання, оскiльки вiн вiдбув 3/4 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, має зразкову поведiнку, режим утримання не порушує, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно. За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3  сумлінною поведінкою і ставленням до праці довiв своє виправлення.       

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, ст. 407 КПК України, суд


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_3, 01.03.1976 р. н., засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2005 року, звiльнити умовно - достроково на не вiдбутий строк покарання  1 (один) рік 8 (вісім) місяців 1 день обмеження  волі.  

 Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.


Суддя     Т.Г. Сова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація