Судове рішення #63830

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19.06.06                                                                                           Справа  № А-14/104

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.


розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) в м. Івано-Франківську від 25.05.2006р. № 20725/10-039

на постанову           Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2006р.

у справі           № А-14/104

за позовом           ДПІ в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

до відповідача          Повного  товариства (далі ПТ) «Струтинський -Воловик», м. Долина Івано-Франківської області

про           стягнення коштів одержаних без установлених законом підстав в сумі 35228 грн.


В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у м. Івано-Франківську подана на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2006р. у даній справі, суддя Булка В.І., якою в позові відмовлено.

07.06.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Івано-Франківської області № А-14/104.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у м. Івано-Франківську, відповідач –ПТ «Струтинський-Воловик».

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі зокрема зазначає, що постанова суду прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Процик Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація