Справа  № 3-824/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про накладення  адміністративного стягнення.

            02 жовтня 2009 року                                                                                м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від  ВДАІ УМВС України в Черкаській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживає по АДРЕСА_1 .

           За  ч.1 ст. 130 КУпАП.

                                                              В С Т А Н О В И В:

           04.07.2009 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1  про те, що він о 02 год. 10 хв. по вул. Гагаріна в м. Монастирище Черкаської області, керував скутером марки “Lecend”, б/н, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення передбачене  ч.1 ст. 130  КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання  не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у справі знаходиться копія реєстрів відправки кореспонденції про направлення судової повістки і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

            У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

            Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення,   суд вважає, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного  правопорушення доведена  наявними матеріалами у справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією  ч.1 ст. 130 КУпАП.

            Керуючись ч.1 ст. 130 ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

    Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

         Суддя Монастирищенського

         районного суду                                 Бурлака М.В.