№ 2-156

                                                         2009 р.

                      У Х В А Л А

              про повернення заяви у зв"язку з

      невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

«10» червня 2009 року                   смт. Великий Бурлук

    Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до МАЛОБУРЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ   ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                                        в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

    На обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_2 це його рідна мати. ІНФОРМАЦІЯ_1 дана особа померла в с. Малий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельного паю, розташованого на території Мілоської сільської ради(на території Великобурлуцького району є Міловська сільська рада, а ні Мілоська).

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся, так як він не знав, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. Навпаки, він вважав, що необхідно звертатися за оформленням документів після спливу шестимісячного строку з моменту смерті матері. Коли він звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті вищевказаної особи, йому в цьому питанні було відмовлено. В зв’язку з відмовою позивач вимушений звернутися до суду.  

    25 травня 2009 року суддею винесена ухвала про залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку до 04 червня 2009 року для виправлення її недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.  

    З наявних матеріалів вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав, однак у призначений судом строк, вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені в повному обсязі, як цього вимагає закон, від позивача ніяких документів до теперішнього часу до суду не надійшло і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята і підлягає поверненню ОСОБА_1

    Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

                         у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до МАЛОБУРЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ   ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачеві.

    Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, встановленому законом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                   М.І.РИКОВ