Судове рішення #6383808

   

 Справа № 2-706/2009 р.


Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 


16 версня 2009 року                                                                м. Івано-Франківськ


Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:  


головуючого судді                              Струтинського Р.Р.,

секретаря                                              Бардюк-Кавецької Л.В. ,  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Тисменицької РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :  


Прокурор Тисменицького району звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до відповідачки про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідачка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка неналежно виконує свої обов’язки по вихованню сина, не цікавиться його розвитком. Остання знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Лисецької районної поліклініки з діагнозом легка розумова відсталість, сім’я проживає у незадовільних умовах, в кімнатах брудно, не прибрано, у будинку відсутнє електро та газопостачання. Просив відібрати неповнолітнього сина у відповідачки, не позбавляючи її батьківських прав та помістити останнього у будинок дитини у м.Надвірна.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що орган опіки і піклування Тисменицької РДА вважає за доцільне відібрати дитину у відповідачки без позбавлення її батьківських прав.  

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Встановлено, що відповідачка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка неналежно виконує свої обов’язки по вихованню дитини, не цікавиться її здоров”ям, не забезпечує необхідного медичного догляду та лікування. Відповідачка знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Лисецької районної поліклініки з діагнозом легка розумова відсталість, сім’я проживає у незадовільних умовах, в кімнатах брудно, не прибрано, у будинку відсутнє електро та газопостачання.  

Вказані обставини підтверджуються рішенням № 03-09/7-21 від 05.05.2009 р. засідання комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА (а.с.3), актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої дитини (а.с.13,14), актом вилучення дитини від 05.05.2009 р. (а.с.6), медичними висновками (а.с.10,11).

З урахуванням викладеного суд, виходячи з інтересів дитини, вважає, що у відповідачки, не позбавляючи її батьківських прав, слід відібрати неповнолітню дочку з передачею її в будинок дитини м.Надвірна Івано-Франківської області.

З відповідачки слід стягнути судові витрати, а саме 8,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.170, п.2 ч.1 ст. 164 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -  


в и р і ш и в :  


Позов задоволити.

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Влаштувати ОСОБА_1 в будинок дитини м.Надвірна Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.




Головуючий:                                                                       Р.Р.Струтинський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація