Справа 1-83-09

ПОСТАНОВА

ПРО ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

ВНАСЛІДОК АКТА АМНІСТІЇ

31 березня 2009 року  

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Цибань С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, заміжньої, освіта вища, тимчасово не працюючої, що проживає АДРЕСА_2, раніше не судимої,

за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. звинувачується в тому, що вона будучи призначеною згідно рішення Сухинянської сільської ради від 22.12.2005 року на посаду голови сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Сухинянської сільської ради, та являючись згідно п. 5 Постанови КМУ № 1290 від 27.12.2005 року “Про порядок фінансового забезпечення підготовки та проведення виборів депутатів ВР АРК, місцевих рад і сільських, селищних міських голів за рахунок коштів місцевих бюджетів”, розпорядником коштів місцевих бюджету, і відповідно до ст. 51 Бюджетного Кодексу України являючись відповідальною особою, в період з 06.03.2006 року по 12.04.2006 року, з використанням свого службового становища, привласнила грошові кошти в сумі 1585,98 грн. з коштів державного бюджету, виділених Сухинянській сільській раді на проведення виборів депутатів сільської ради та сільського голови в 2006 році, які призначались на виплату заробітної плати та винагороди членам територіальній виборчій комісії. Таким чином, ОСОБА_2 має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. привласнила чуже майно шляхом зловживаючи своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_2 має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. , будучи призначеною згідно рішення Сухинянської сільської ради від 22.12.2005 року на посаду голови сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Сухинянської сільської ради, та являючись згідно п. 5 Постанови КМУ № 1290 від 27.12.2005 року “Про порядок фінансового забезпечення підготовки та проведення виборів депутатів ВР АРК, місцевих рад і сільських, селищних міських голів за рахунок коштів місцевих бюджетів”, розпорядником коштів місцевих бюджету, в період з 06.03.2006 року по 12.04.2006 року, з використанням свого службового становища, внесла до офіційного документу, яким відповідно до Наказу Міністерства статистики України № 144 від 22.05.1996 року є розрахунково – платіжна відомість  форми П – 49 № 3, 5, 6, за відомо недостовірні дані, щодо отримання премій на нарахованих добавок ОСОБА_3, Карпенко Л.Ю., Макаровець О.В. та Макаровцю В.А. Таким чином, ОСОБА_2 має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. внесла за відомо недостовірні дані до офіційного документу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. звинувачується в тому, що вона будучи призначеною згідно рішення Сухинянської сільської ради від 22.12.2005 року на посаду голови сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Сухинянської сільської ради, та являючись згідно п. 5 Постанови КМУ № 1290 від 27.12.2005 року “Про порядок фінансового забезпечення підготовки та проведення виборів депутатів ВР АРК, місцевих рад і сільських, селищних міських голів за рахунок коштів місцевих бюджетів”, розпорядником коштів місцевих бюджету, і відповідно до ст. 51 Бюджетного Кодексу України являючись відповідальною особою, в період з 06.03.2006 року по 12.04.2006 року, з використанням свого службового становища, привласнила грошові кошти в сумі 1585,98 грн. з коштів державного бюджету, виділених Сухинянській сільській раді на проведення виборів депутатів сільської ради та сільського голови в 2006 році, які призначались на виплату заробітної плати та винагороди членам територіальній виборчій комісії. Таким чином,

Згідно вимог ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, мають бути звільнені від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судом.

має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. звинувачується в тому, що вона будучи призначеною згідно рішення Сухинянської сільської ради від 22.12.2005 року на посаду голови сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Сухинянської сільської ради, та являючись згідно п. 5 Постанови КМУ № 1290 від 27.12.2005 року “Про порядок фінансового забезпечення підготовки та проведення виборів депутатів ВР АРК, місцевих рад і сільських, селищних міських голів за рахунок коштів місцевих бюджетів”, розпорядником коштів місцевих бюджету, і відповідно до ст. 51 Бюджетного Кодексу України являючись відповідальною особою, в період з 06.03.2006 року по 12.04.2006 року, з використанням свого службового становища, привласнила грошові кошти в сумі 1585,98 грн. з коштів державного бюджету, виділених Сухинянській сільській раді на проведення виборів депутатів сільської ради та сільського голови в 2006 році, які призначались на виплату заробітної плати та винагороди членам територіальній виборчій комісії. Таким чином,

має на утримані матір, яка досягла 70 - річного віку, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження VI – УР № 1645663. раніше не судима,  скоїла умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими. в судовому засіданні надала заяву, згідно якої вона просить застосувати до неї Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року та закрити кримінальну справу по його обвинуваченню за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. звинувачується в тому, що вона будучи призначеною згідно рішення Сухинянської сільської ради від 22.12.2005 року на посаду голови сільської територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Сухинянської сільської ради, та являючись згідно п. 5 Постанови КМУ № 1290 від 27.12.2005 року “Про порядок фінансового забезпечення підготовки та проведення виборів депутатів ВР АРК, місцевих рад і сільських, селищних міських голів за рахунок коштів місцевих бюджетів”, розпорядником коштів місцевих бюджету, і відповідно до ст. 51 Бюджетного Кодексу України являючись відповідальною особою, в період з 06.03.2006 року по 12.04.2006 року, з використанням свого службового становища, привласнила грошові кошти в сумі 1585,98 грн. з коштів державного бюджету, виділених Сухинянській сільській раді на проведення виборів депутатів сільської ради та сільського голови в 2006 році, які призначались на виплату заробітної плати та винагороди членам територіальній виборчій комісії. Таким чином,

Відповідно до п. є ст.1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року звільняються від покарання особи, які на день набрання чинності Закону мають одного чи обох батьків, які досягли 70 – річного віку.

Згідно свідоцтва про народження І – ВЛ № НОМЕР_1 ОСОБА_2 має неповнолітнього сина.

Відповідно до п. в ст.1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року звільняються від покарання особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених вище підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно ст. 6 п. 4 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю: в наслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 “Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції” від 30 травня 2008 року, за змістом ст. 248 КПК при попередньому розгляді можуть бути закриті як справи, що надійшли до суду з обвинувальним висновком (зокрема за актом амністії), так і справи, що надійшли до суду від прокурора з постановами прокурора чи слідчого, погодженими із прокурором, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи.

На підставі приведеного вище, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. "є", п. “в” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року .

Керуючись ст. 1 п. “є”, “в”, ст. 6, ст.8  Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, ст. 6 п. 4  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний нею злочини, передбачені ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, кримінальну справу по її обвинуваченню  за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України - закрити на підставі акта амністії.

 Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

Документальні додатки: відомості нарахування заробітної плати за січень – квітень 2006 року Сухинянської ТВК та її касова і чекова книжки – повернути власнику.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

       СУДДЯ