Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-2215/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2009 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова – Гірник Т.А.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Рено д.н.з. НОМЕР_1, 13.09.2009р. о 14 год. 50 хв. по вул. Валовій, 19 у м. Львові, їхав в стані алкогольного сп’яніння і під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, д.н.з. НОМЕР_2, чим спричинив технічні пошкодження автомобілям та порушив п.п.2.9а, 10.9 ПДР України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений, про причини неявки не повідомив. З врахуванням представлених суду документів, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення потерпіла ОСОБА_2 ствердила факт вчинення ДТП з вини водія автомобіля Рено д.н.з. НОМЕР_1, який, вийшовши з машини мав явні ознаки алкогольного сп’яніння – різкий запах алкоголю, нестійка хода.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що 13.09.2009р. о 14 год. 50 хв. по вул. Валовій, 19 у м. Львові мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.
Даний факт підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 13.09.2009р., із змісту якого вбачається, що поведінка ОСОБА_1 за ознаками вживання алкоголю – загальмований, настрій нестійкий, ейфоричний, збуджений, мовна здатність змазана, ходьба нестійка, при виконанні точних рухів промахується, наявний різкий запах алкоголю з рота, аналіз сечі на етанол № 2433 – 3 0/00 , згідно висновку огляду встановлено стан сп’яніння внаслідок вживання алкоголю. Протиправність дій особи також стверджується схемою місця ДТП, в якій зазначено технічні пошкодження автомобілів, які об’єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2009р.
При таких обставинах у суду є підстави вважати, що особа допустила грубе порушення правил дорожнього руху.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права – права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та позбавити права керування за ст. 124 КУпАП - на шість місяців, за ст. 130 ч.1 КУпАП – на 2 роки. Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України остаточно визначити вид адміністративного стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 2 роки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Т.А. Гірник