Код суду 233 № 233/2001/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., попередньо розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 02 травня 1977 року у м.Чита, є громадянкою України, не працює, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 855728 від 25 березня 2017 року, складений інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1, ухиляється від передбачених законом обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в період з 11 січня 2017 року по 23 березня 2017 року без поважних причин не відвідували навчальний заклад – Костянтинівський ВЗОШ 11-111 ступенів № 4, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивчені матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4., встановлено невиконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 06 квітня 2017 року про усунення недоліків при складанні даного протоколу, а саме – не додано документ на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 є матір’ю або особою, яка її замінює неповнолітньої дитини- Путіліна Д.О., ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доданий рапорт до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не може вважатися належним усуненням недоліків протоколу про адміністративне правопорушення і не приймається суддею до уваги.

Вище зазначений недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

За наведених обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 855728 від 25 березня 2017 року з доданими документами) варто вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 855728 від 25 березня 2017 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП- вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко